יסודות פון אַ פאַרברעכן

אין קיין געזעלשאַפט, אַפֿילו זייער פּרימיטיוו, עס זענען זיכער כּללים, די הילעל פון וואָס ינטיילז פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט. אין סיוואַלייזד לענדער אַזאַ כּללים זענען פאַרפעסטיקט אין ספּעציעל דאקומענטן. אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן דיסקוטירן דעם באַגריף און טשאַראַקטעריסטיקס פון די פּערפּאַטרייטער. פּענדינג פעסטקייַט ענשריינד אין די באַטייַטיק לעגאַל דאָקומענטן. באַגריף פון אַ פאַרברעכן קענען זייַן צעטיילט אין צוויי אינסטרוקציעס.

• די פאַרברעכן קענען ווערן באטראכט ווי סאָושאַלי שעדלעך און געפערלעך אַקט, באגאנגען שולדיק. אין דעם פאַל, עס זאָל זיין באַנד געגרינדעט לעגאַל נאָרמז אונטער סאַקאָנע פון שטראָף.
• פאַרברעכן איז ניט באטראכט צו זיין נישטיק אַקשאַנז, וואָס האָבן קיין שאָדן צו עפנטלעך זיכערקייַט. אין דעם פאַל, אַזאַ מיסקאַנדאַקט זאל האָבן עטלעכע וואונדער פון העט, די שטראָף פֿאַר וואָס איז צוגעשטעלט דורך דעם געזעץ.

וואָס פּרינציפּן באשלאסן דורך אַן אַקט וואָס ינטיילז פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט? באַטראַכטן די גרונט יסודות פון אַ פאַרברעכן. זיי קענען זיין סאַבדיוויידיד אין די ווייַטערדיק קאַטעגאָריעס.

• בלי, אַן אַקט וואָס איז פאַרקערט צו לעגאַל נאָרמז - עס איז אַן אַקט פון מענטש. דעריבער, די וואונדער פון אַ פאַרברעכן קענען זייַן גערופֿן דורך ביידע אָביעקטיוו און סאַבדזשעקטיוו. לעמאָשל, אַ קאַמף אָדער אַבסטאַינינג פון עס, ניצן די געזעצן פון דער וועלט, שטאַרק-ווילד און באַוווסטזיניק סימפּטאָמס, אַקשאַנז מיט צילן און מאָוטאַוויישאַן. עס איז אנגענומען אַז די פאַרברעכן האַרמס די געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ, פאַרקערט צו די אינטערעסן פון געזעלשאַפטלעך אַנטוויקלונג.
• ווראָנגפול אַקשאַנז ענטייל געפאַר. אין דעם פאַל, די יסודות פון אַ פאַרברעכן קענען זייַן modified מיט דער אַנטוויקלונג פון געזעלשאַפט. אין באַזונדער, זיכער אַקט קען זיין געקוקט ווי קעריינג אַ ריזיקירן אין איין צייַט און אין אן אנדער צייַט עס זאל ווערן אנערקענט ומשעדלעך צו געזעלשאַפט. א סטרייקינג משל - אַ חילוק פון עטלעכע הייַנטצייַטיק געזעצן און לעגאַל נאָרמז אנגענומען אין די וססר. דער מדרגה פון געפאַר פון פאַרשידן קריימז איז נישט יידעניקאַל. עס איז גענוג צו פאַרגלייַכן אַזאַ אקטן ווי גנייווע און מאָרד.
• פאַרברעכן פּרעסופּפּאָסעס די עקזיסטענץ פון זיכער סייקאַלאַדזשיקאַל צופרידן. אַז איז, אַ מענטש מוזן זייַן קאָנוויקטעד. עס מוזן זיין פּרוווד אַז עס איז געווען זיין אַקשאַנז האָבן אַ קשר מיט די קומען געפערלעך אָדער נעגאַטיוו קאַנסאַקווענסאַז. עס איז אויך אנגענומען אַז די באַטייַטיק אויטאריטעטן צו פעסטשטעלן צי עס איז געווען אַ דיליבראַט אַקט אָדער צי עס occurred דורך נעגלאַדזשאַנס.
• קאָנסידערינג די הויפּט יסודות פון אַ פאַרברעכן, ניט צו דערמאָנען די העט. אַז איז, די אַקט קענען ניט זיין געקוקט ווי ונלאַוופול, אויב די געזעץ איז ניט קאָראַספּאַנדינג אַרטיקל. אין דער לעגאַל דאקומענטן זאָל אויך אָנווייַזן די שטראָף צוגעשטעלט אין די קאָמיסיע פון אַ ספּעציפיש העט. אין דער זעלביקער צייַט, ניט שטענדיק פֿאַר די אַקט צו זיין געגרינדעט דורך געזעץ. לעמאָשל, עס קען זיין מאל ווען דאס געזעץ פון לימיטיישאַנז האט אויסגעגאנגען אָדער אַ אַמניסטיע איז געווען באוויליקט. אין אַזאַ קאַסעס, די קאָנדעמנעד מענטש קומט צו פרייַהייַט פאָרויס פון פּלאַן און מיט אים אַוועקגענומען די פאַרברעכער פּראָקורירונג.

צו סאַמערייז. וואונדער פון אַ פאַרברעכן צו העלפן באַשטימען וואָס אַקשאַנז אַ מענטש קענען זיין גערופֿן ומלעגאַל. דעם מאָס איז נייטיק צו פאַרלייגן סדר אין די געזעלשאַפט. אין להכעיס פון דער גענעראַל פּרינציפּן דורך וואָס צו באַשטימען די פאַרברעכן, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלע סאָרץ פון אקטן זענען נישט יידעניקאַל, ווייַל דער גראַד פון געפאַר פון ומלעגאַל אקטן איז אַנדערש. די שטראָף פֿאַר אַ מיסדעמעאַנאָר באשלאסן אין לויט מיט געגרינדעט לעגאַל נאָרמז, און גאָרנישט אַנדערש. אַן אַקט וואָס איז ניט צוגעשטעלט פֿאַר דורך אָנווענדלעך געזעצן, די פאַרברעכן קענען ניט זיין.