וואָס טאָן מענטשן טראָול די אינטערנעט?

"איר שנוק. טייטן זיך. " באַמערקונגען ווי דעם זענען איצט געפֿונען אַלע איבער די אינטערנעט, ראַגאַרדלאַס פון צי עס איז אַ רעדע וועגן די "Facebook", דיסקוסיע גרופּעס אָדער נייַעס זייטלעך.

דעם נאַטור זאל זיין ראַנגקט פֿון גראָבקייַט און נאָמען-פאַך, פּערזענלעך זילזולים, געשלעכט כעראַסמאַנט אָדער דירעקט סטייטמאַנץ פון האַס.

טראָלל-בלויז ניצערס סאָסיאָפּאַטהס?

אין אַ פריש יבערבליק עס איז געפֿונען געוואָרן אַז בעערעך פיר אויס פון צען אינטערנעץ ניצערס פון פּאַסיק וויקטימס פון אַזאַ כעראַסמאַנט אויף די נעץ, און פילע מער מענטשן זענען געווען עדות פון די דאזיקע זאכן. טראָללינג מאל ווערט אַזוי צאָרנדיק אַז די מאָדעראַטאָרס פון עטלעכע זייטלעך באַשליסן צו גאָר ויסמעקן אַזאַ באַמערקונגען.

פילע גלויבן אַז טראָללינג - איז די צוקונפט פון אַ קליינטשיק מיעט פון סאָסיאָפּאַטהס. דעם מיינונג איז בלויז רעינפאָרסעד דורך מידיאַ מעלדעט, ווי געזונט ווי עטלעכע שטודיום אויף די טעמע טראָללינג, וואָס זיך קאָנצענטרירט אויף דילינג מיט די מענטשן. עטלעכע שטודיום האָבן אַפֿילו געוויזן אַז די טראָללס האָבן זיכער פּערזענלעכקייט טשאַראַקטעריסטיקס און בייאַלאַדזשיקאַל פֿעיִקייטן, אַזאַ ווי סאַדיסם אָדער אַ טענדענץ צו איבער-סטימיאַליישאַן.

טאָמער די סיבה איז אַנדערש? גרויס-וואָג פּרויעקט

אבער וואָס אויב ניט אַלע טראָללס זענען געבוירן ווי דעם? וואָס אויב עס ס די מערסט פּראָסט מענטשן? אין די לעצט לערנען עס אויס אַז מענטשן קענען זיין ינקעראַדזשד צו טראָללינג אנדערע מענטשן אין די רעכט באדינגונגען. נאָך אַנאַלייזינג 16 מיליאָן באַמערקונגען און קאַנדאַקטינג אַ קאַנטראָולד עקספּערימענט אין אָנליין, די ריסערטשערז געפֿונען צוויי שליסל סיבות אַז קען פירן צו די פאַקט אַז רובֿ פּראָסט מענטשן וועט טראָול דער נעץ.

רעסעאַרטשערס זענען געבעטן צו אָנטייל נעמען אין די פּרויעקט, 667 מענטשן, פּלייסינג אַ אַד אויף אַ crowdsourcing פּלאַטפאָרמע. זיי האבן געבעטן צו נעמען די פּרובירן, לייענען די אַרטיקל און דעריבער נעמען אָנטייל אין די דיסקוסיע. יעדער באַטייליקטער לייענען די זעלבע אַרטיקל, אָבער עטלעכע פון זיי זענען ערלויבט צו אָנטייל נעמען אין די דעבאַטע, וואָס אנגעהויבן מיט די באַמערקונג טראָללס, בשעת אנדערע האָבן געזען די געוויינטלעך נייטראַל באַמערקונגען. אין דעם פאַל, טראָללינג געהאלטן קאָרעוו צו דער נאָרמאַל קרייטיריאַ פון די אָנליין קהל, אַזאַ ווי נאָמען-פאַך, סווערינג, רייסיזאַם און זילזולים. פּרובירן וואָס די פּאַרטיסאַפּאַנץ זענען פון די זייער אָנהייב, אויך בייַטן: עס קענען זיין ביידע פּשוט און מער קאָמפּליצירט.

פאַקטאָר נומער איין: שטימונג

אַנאַליסיס פון באַמערקונגען אויף די אינטערנעט אויך געהאָלפֿן צו באַשטעטיקן און דיפּאַן די רעזולטאַטן באקומען אין די לויף פון דער עקספּערימענט. דער ערשטער פאַקטאָר אַז איז משפּיע די טראָללינג - איז אַ מענטש 'ס שטימונג. בעשאַס יענע לערנען פּאַרטיסאַפּאַנץ וואס האט אַ שלעכט געדולד, פיל מער מסתּמא צו נעמען טראָללינג. עס איז אויך אויס אַז די טראָללס טעטיקייט וועריז אויף פאַרשידענע טעג פון די וואָך, און אַפֿילו בייַ פאַרשידענע מאל פון טאָג, אָבער עס קאָוינסיידז מיט די נאַטירלעך ענדערונגען פון מענטשלעך שטימונגען.

רובֿ אָפֿט טראָללינג אַקערז שפּעט אין די אָוונט, און דער קלענסטער אָפט - פרי אין דער מאָרגן. זייַן שפּיץ ריטשאַז טראָללינג אויף מאנטאג, אין די אָנהייב פון די אַרבעט וואָך. דערצו, עס אויס אַז אַ שלעכט שטימונג קענען גיין ווייַטער פון וואָס עס איז געווען געהייסן. רעכן אַ מענטש איז ינוואַלווד אין די דעבאַטע, אין וואָס אנדערע מענטשן שרייַבן טראָללינג באַמערקונגען. אויב אַז מענטש דעמאָלט אַרומפאָרן צו אן אנדער דיסקוסיע, עס איז מסתּמא צו פאָרזעצן צו טראָול און דאָרט.

פאַקטאָר נומער צוויי: קאָנטעקסט

די רגע פאַקטאָר - איז די דעבאַטע קאָנטעקסט. אויב די דיסקוסיע הייבט מיט אַ באַמערקונג טראָול, דעמאָלט גיכער פאַר אַלץ אַז אנדערע מענטשן וועט ריספּאַנד אין דעם זעלבן גייסט, איז דאַבאַלד ווען קאַמפּערד מיט די דיסקוסיע אַז הייבט מיט אַ פּראָסט נייטראַל באַמערקונג.

באַמערקונג אַז די ווירקונג איז קיומיאַלאַטיוו. די מער טראָללינג באַמערקונגען אין די דיסקוסיע, די גרעסער די ליקעליהאָאָד אַז די נייע מיטגלידער וועט אויך לאָזן אַזאַ באַמערקונגען. קוילעלדיק, דעם עקספּערימענט ווייזט ווי שטאַרק די ווירקונג זאל האָבן אַ אָנהייבן באַמערקונגען אין די דיסקוסיע.

פּרעדיקטינג נעגאַטיוו נאַטור

רעסעאַרטשערס זענען טראכטן וועגן צי עס וואָלט זיין מעגלעך, אויב שטעלן צוזאַמען, די צוויי סיבות צו פאָרויסזאָגן ווו עס וועט דערשייַנען צו באַמערקן טראָללס? ניצן מאַשין לערנען אַלגערידאַמז, זיי זענען ביכולת צו פאָרויסזאָגן צי אַ באַזונדער מענטש איז אַ טראָול, אַכציק פּראָצענט פון די קאַסעס. אַ טשיקאַווע פאַקט איז אַז די שטימונג און קאָנטעקסט פון די דיסקוסיע צוזאַמען זענען פיל סטראָנגגער גראדן פון טראָללינג ווי טריינג צו באַשליסן וואָס פון די מענטשן וועלן טראָול ספּעסיפיקאַללי. אין אנדערע ווערטער, טראָללינג איז געפֿירט דורך די סוויווע, אלא ווי ינכעראַטיד טרייץ.

ווי צו צולייגן טראָללינג?

אַזוי, געגעבן די פאַקט אַז טראָללינג איז סיטשויישאַנאַל און נאַטור פון פּראָסט מענטשן קענען זיין פּראַוואָוקט זיך טראָללינג, דעם נאַטור קענען פאָרן פון איין מענטש צו אנדערן. א איין צו באַמערקן טראָול אין די דיסקוסיע, וואָס זאל האָבן געווען לינקס אַ מענטש וואס איז געשטאנען אויף די אומרעכט פֿיס אין דער מאָרגן, קענען פירן צו אַ דיטיריעריישאַן אין סענטימענט פון אנדערע דיסקוסיע פּאַרטיסאַפּאַנץ און די פאַקט אַז אַ ינקריסינג נומער פון אַזאַ באַמערקונגען וועט דערשייַנען ניט בלויז אין דעם אָבער אין פילע אנדערע דיסקוסיעס. ווי באַלד ווי די נעגאַטיוו נאַטור האלט צו פאַרשפּרייטן, טראָללינג קען זיין די קלאַל אין די אָנליין קהילות אויב עס איז נישט קאַנטראָולד.

קאַמף טראָללינג

יא, די רעזולטאטן זענען גאַנץ שאַקינג, אָבער אין דער זעלביקער צייַט זיי קענען העלפן מענטשן שאַפֿן אַ בעסער אָנליין פּלאַץ פֿאַר קאַלאַבערייטיוו דיסקוסיעס. שכל די סיבות אַז גרונט טראָללינג, עס קענען איצט זיין פיל גרינגער צו פֿאַרשטיין ווען פּונקט דעם וועט פּאַסירן. אזוי, מיר קענען שטייַגן צו דיטעקט פּאַטענטשאַלי געפערלעך דיסקוסיעס און באַריכט זיי צו די מאָדעראַטאָרס וואס קענען ינערווין אין וואָס איז געשעעניש און צו פאַרמייַדן די מאַניפעסטאַטיאָן פון אָנפאַל אין דער נעץ.

מאַשין וויסן אַלגערידאַמז קענען טשעק מיליאַנז פון באַמערקונגען פיל מער געשווינד און עפפיסיענטלי ווי קיין מענטש. לערנען אַ קאָמפּיוטער צו באַשטימען די נאַטור פון וואָס קענען פּאַטענטשאַלי פירן צו טראָללינג קענען ידענטיפיצירן און פילטער אַנוואָנטיד צופרידן מיט אַ פיל העכער גיכקייַט. סאציאל אריינמישונג זאל אויך העלפן רעדוצירן די נומער פון טראָללינג דער נעץ. לעמאָשל, אויב איר לאָזן מענטשן צו רעדאַגירן די אַרטיקלען וואָס זיי געשריבן, עס איז געווען מעגלעך צו מינאַמייז די באַדויערן פון אַרטיקלען געשיקט רעקלאַסלי, אין די צווישן פון אַ פּאָלעמיק. איר קענען אויך טוישן די דיסקוסיע קאָנטעקסט, געבן בילכערקייַט צו קאַנסטראַקטיוו באַמערקונגען, נישט קעריינג אַ זילזולים. עס העלפּס אַפֿילו צוטשעפּען צו די שפּיץ פון די פאָרום הודעות מיט די כּללים פון דעם פאָרום.