וואָס די פילם "א טשען אַנדאַלאָו" דערוועקט אין די צוקוקער אַן עסטעטיש קלאַפּ?

די קליריסט בייַשפּיל פון סוררעאַליסט סינעמאַ - די פילם "א טשען אַנדאַלאָו" - נאָר "מיינונג-בלאָוינג" ווען בראַוזינג. עס מיינט אַז עס איז אַ אַרויסרופן ניט בלויז צו פּערזענלעך מערקונג, אָבער אויך די גאנצע לאָגיק, שטרענג דעפינינג אונדזער מענטשלעך באוווסטזיין. אפֿשר אַ פּראָסט צוקוקער, דער זעלביקער ווי דער מחבר פון דעם ויסגאַבע, רעכט צו דער לימיטעד מערקונג אָדער פּראָסט אינטעלעקטואַל CLICHES, וואָס זענען געגרינדעט אין די געזעלשאַפט, קולטור, ניט געקענט צו אַססעסס די פול צוזאָג פון דעם מחבר, די געדאַנק. אבער וואָס צו קוקן דעם געמעל איז ווערט, עס איז יינציק. פּערסנאַלי, מיין מיינונג איז פֿאַרבונדן דיסאַבילאַטיז ין יגזיסטינג קליין לעבן דערפאַרונג, בשעת וואַטשינג די קעסיידער ריפּיטיד, געשווינד יעלד: "וואָס סאָרט פון ומזין!?". א סאַבקאַנשאַס מיינונג, יגערלי צוגעהערט צו די פאַרבאָרגן טייַטש, וויספּערד: "געשמאַק!". בשעת וואַטשינג די פֿילמען "א טשען אַנדאַלאָו" ברעכן אַוועק פון וואָס איז געשעעניש אויף דער עקראַן איז ניט מעגלעך. אַפֿילו די באַרימט ערשט עפּיזאָד - קאַטינג די אויג, בעשאַס וואָס אַ פרוי 'ס פּנים טראַנספאָרמס זיך אַ הונט ס פּיסק, נישט סקערי, טוט נישט גרונט עקל און די פאַרלאַנג צו מיד אָפּשטעלן וויוינג. וואַטשינג אַ פֿילם אויף, איך קען נישט כאַפּן אַפֿילו אַ שוואַך קייט פון לאָגיק פֿאַרבינדונג געשעעניש צוזאַמען. און דעריבער, זיך צו דערמאָנען אָן סנאָווידענטשעסקי כאַראַקטער בילדער פון פֿילמען, איך גאַט "חלום בוך."

פילם אָן אַ סטאָריליין

אין דעם קורץ פילם, די סטאָריליין אין די געוויינטלעך זינען איז ניט, כאָטש אין פאַקט עפּעס רימאָוטלי ריזעמבאַלינג סצענאַר האט Luisa בוניועליאַ און סאַלוואַדאָר דאַלי. "א טשען אַנדאַלאָו" - ריין סוררעאַליסם, אין וואָס יעדער צוקוקער קענען געפינען אָדער טראַכטן אויס עפּעס פון זייער אייגן. נאָך וואַטשינג די ינטערפּריטיישאַן פון עטלעכע "חלום בוך" עמבלאַמאַטיק בילדער פֿאַר מיר דעם בילד - פון מענטש זינד: באַגער, נעקאָמע, שטאָלץ, גלייַכגילט. און וועגן די מעשוגאַס! איך קען נישט זאָגן אַז די פילם "א טשען אַנדאַלאָו" - איז מאַדנעסס, אָבער עס איז דווקא אויף די קאַסאַלז. שאַקינג קריייטערז - די קאָראַספּאַנדינג בילד - אַ קלאַפּ צו דער אַלגעמיין וילעם. אין די פילם, די פאַרכאַלעשט קאַנשאַסלי האט זיך אויסגעדרייט אין אַ הויפּט פעלד פון קינסט פאָרשונג. רעטעלל עס מאכט קיין זינען, און וועט נישט אַרבעטן. דער בלויז זאַך אַז איך קענען זאָגן אַז אויב דער ערשטער טייל פון די פֿילמען קענען נאָך זיין ווי עס יז שייך, דעמאָלט דער רגע טייל, איר קענען בלויז היטן, לינק צוזאַמען וואָס איז געשעעניש אויף דער עקראַן איז נאָר אַנריליסטיק. דאָ בוñועל און געדענקען אַז איז גלייַך קאָנטעמפּטואָוס שטעלונג צו די וואס רעסענטעד זייַן אַרבעט, און אויך צו יענע וועמען עס מאַדלי אַדמייערד.

רעוואָלוטיאָנאַרי רינואַל פון באוווסטזיין

אין קיין פאַל, יעדער בילד זיך אין די פילם, קאָזינג אַ שפּריצן סאַבקאַנשאַס, אַנשטאָט פון די געוויינטלעך לאָגיק ינטערקאָננעקץ ינטערמעשינג, ווו אין קיין פונט ווייַטערדיק יעדער ילאַסטרייטיד עלעמענט קען זיין ריפּלייסט ווי זייַן אַנטקעגענער. דעם ויסזאָגונג שטריקל סאַבסטיטושאַן: אַנץ - בלוט, טויט - עראָטיש. ווי אַ רעזולטאַט, "א טשען אַנדאַלאָו", אַ יינציק עקספּערימענט פון יונג ספּאַניאַרדס איז נאָך געהאלטן ניט נאָר די מערסט ראַדיקאַל דערפאַרונג, אָבער אויך איינער פון די מערסט וטאָפּיאַן, שארף זיך קאָנצענטרירט אויף די רינואַל פון באוווסטזיין, כולל סינעמאַ, פילם. און לאָזן עס בלייבט ומקלאָר צו רובֿ וויוערז, דער וועג עס זאָל זייַן: די סוררעאַליסם, ניט אַנדערש.