וואָס איז די טייַטש פון אַ פראַסעאָלאָגיקאַל אַפּאַראַט "שטיק טוט נישט גיין אין די האַלדז?"

זייער אָפֿט מענטשן נוצן אין זייער רייד באַפליגלט ווערטער, אָן טראכטן וועגן ווו דעם אויסדרוק קומט צו אונדז, וואָס איז זייַן טייַטש. לעמאָשל, וואָס איז די טייַטש פון אַ פראַסעאָלאָגיקאַל אַפּאַראַט "שטיק טוט נישט גיין אין די האַלדז?"

דירעקט טייַטש פון די פראַזע

אויב מיר באַטראַכטן דעם פראַזע ממש, די פרעמדער, למשל, קענען ניט מיד פֿאַרשטיין וואָס עס איז אין אים. "פּיס" - איז אַ טייל פֿון אַ "האַלדז" - די מענטשלעך גוף, "טוט ניט גיין" - טוט נישט מאַכן באַוועגונג מיט די הילף פון די פֿיס.

אין פאַקט, צו פֿאַרשטיין די טייַטש פון אַ פראַסעאָלאָגיקאַל אַפּאַראַט "שטיק אין די האַלדז טוט נישט גיין", באזירט אויף די טייַטש פון יעדער וואָרט ינדיווידזשואַלי, כּמעט אוממעגלעך. "עס איז ניט קלאָר אַז (טייל פון) טוט נישט מאַכן פאָרויס באַוועגונג מיט די הילף פון די פֿיס אין דער ריכטונג פון די האַלדז אין די עסאָפאַגוס?" וואָס אַ פאַנטאַסטיש געשיכטע טורנס אויס.

מינווייל, ידיאַמז, און זענען אַנדערש אין אַז זיי זאָל זיין געהאלטן ניט אין פּאַרץ, אָבער בלויז ווי טייל פון אַלע די ווערטער, עס איז אַ ינדיוויסיבאַל פראַזע.

מאַנגל פון אַפּעטיט

טייַטש פראַסעאָלאָגיסם "שטיק אין די האַלדז טוט נישט גיין" קענען זיין ינטערפּראַטאַד אַזוי. "פּיס" אין אַ פיגוראַטיווע זינען, רעפערס צו ברויט, עסנוואַרג, עסנוואַרג. אַ משל פון נוצן פון די וואָרט אין דעם זינען איז די פראַזע "קיין שטיק פון היים, ניט!", וואָס מיטל דער אַוועק פון קיין צומ עסן פּראָדוקט.

די עסנוואַרג גייט אריין די מאָגן, פּאַסינג דורך די האַלדז. דעריבער, דער "האַלדז שטיק" קענען זיין ינטערפּראַטאַד ווי דער פּראָצעס פון עסן עפּעס. אַ משל פון די נוצן פון די פראַזע: "און פּאָקינג איינער דורך איין שטיק אין די האַלדז!" אזוי זיי זאָגן וועגן מענטשן צאָרעס פון אָווועריטינג.

דער ווערב "צו גיין" איז אָפֿט געניצט מיט אַ ווערט פון קיין באַוועגונג, און דורכפירן עטלעכע קאַמף. מיט די פּאַרטאַקאַל "קיין" טייַטש עס קאַריז נעבעך רעזולטאַט פון קאַמף אָדער מאַנגל פון עס בייַ אַלע. "ניט קיין ענין וואָס טוט ניט גיין - כאָטש פּלאַצן!" - אַזוי זיי זאָגן ווען עפּעס טוט נישט אַרבעטן.

אויף דער באזע פון אַזאַ אַ סעמאַנטיקס פון ווערטער, מיר קענען אַרויספירן אַ קלאָר ווערט פראַסעאָלאָגיסם "שטיק אין די האַלדז טוט נישט גיין." א מענטש קען נישט (אָדער וועט ניט) עסן - אַז ס פּונקט וואָס עס מיטל.

דיקשאַנעריז פון פראַסעאָלאָגיקאַל וניץ

אן אנדער קשיא: וואָס איז די סיבה פֿאַר די ומכיישעק צו עסן עסנוואַרג, וואָס אַ מענטש איז נישט אַ שטיק אין די האַלדז? טייַטש פראַסעאָלאָגיסם מערסט דיקשאַנעריז טריץ ווי אָנווער פון אַפּעטיט רעכט צו מידקייַט, דייַגעס, פאַרדראָס אָדער שווער פעעלינגס. טאקע, דרוק אָפֿט לידז צו די פאַקט אַז מענטשן קענען נישט עסן. אָדער טוט נישט וועלן צו טאָן אַז.

עס זענען עטלעכע סינאָנימס פון די כאַפּן פראַזע:

• א שטיק פון די האַלדז (אין די מויל) טוט נישט קריכן.
• א שטיק אין די האַלדז (פאַרינקס) איז סטאַק אַריבער (האַלדז) געץ האַלדז.

די פֿראַזעס זענען יידעניקאַל צו די פראַזע "שטיק אין די האַלדז טוט נישט גיין."

פראַסעאָלאָגיסם ווערט אין קשר מיט מענטשלעך געזונט

אבער מאל מענטשן נוצן די דאָזיקע ווערטער צו באַשרייַבן זייַן קיין שלום איז ניטאָ, און גשמיות צושטאַנד. דעמאָלט דער טייַטש פון די פראַזע "שטיק אין די האַלדז טוט נישט גיין" דיפּיקס די מאַנגל פון אַפּעטיט רעכט צו קראַנקייַט אָדער אָרעם געזונט. אין דעם עמבאַדימאַנט, דעם פראַזע איז נעענטער צו די בדעה טייַטש, ווייַל די עסנוואַרג קענען ניט זיין אנגעשטעלט אַקטשאַוואַלי רעכט צו די גשמיות צושטאַנד פון דעם מענטש: חולאתן פון די גאָרגל, עסאָפאַגוס, עקל אָדער מויל קרענק.

עטלעכע האָבן אַ עקל צו עסן רעכט צו עקל. דעם איז אויך אַ גשמיות צושטאַנד. און עס איז גאַנץ פאַרשטיייק. ווי אַ בייַשפּיל, איר קענען האָבן אין די מאָרג? אָדער דיין ווייַטער צו אַ מענטש וואס טשאָמפּס און עקלדיק בורפּס אין די טיש?

לעמאָשל פון נוצן אין דעם קאָנטעקסט פראַסעאָלאָגיסם

אבער וועלכער די טייַטש און ינטערפּריטיישאַן פון די פראַזע "שטיק אין די האַלדז טוט נישט גיין", עס געהערט צו די פראַסעאָלאָגי, ווי איז יוזשאַוואַלי קאַנסומד אין אַ רעדע אין דעם פאָרעם.

בייַשפּיל

איידער, איך האט ניט וויסן מיין מוטער, ווען זי האט געזאגט אַז זי האט אַ שטיק טוט נישט גיין אין די האַלדז. מילז זענען געשמאַק, איך ליב געהאט. און דעם מאַנגל פון אַפּעטיט טוט נישט לייַדן אַפֿילו ווען אין מיין טאָגבוך פעט סעטאַלז "דוס" אין פיזיק. כאָטש די מוטער אַרגיוד אַז יקספּיריאַנסיז זענען טויגעוודיק פון גאָר דיסקערידזש אַפּעטיט.

פון קורס, איך געליטן טעראַבלי ווייַל פון זייער דורכפאַל אין שולע. אבער די פלאַוואָרס אַז געקומען אויס פון די קיך! זיי נאָר דראָווע מיר משוגע! און איך אַפֿילו ווי עס יז פאַרגעסן וועגן קאָפּדרייעניש. און נאָך אַ געשמאַק מיטאָג, און איך האט ווערן אַזוי גוט אַז די "צוויי" און פעט טאָגבוך איינסן "ברענגט אין דער שולע עלטערן!" געווארן אַזוי קליין און נישטיק.

און דאָ אין אונדזער קלאַס ער ארויס - אַ שיין, שטאָלץ און ונאַפּפּראָאַטשאַבלע. און איך, פון קורס, מיד אַראָפאַקן אין ליבע מיט אים. קאָפּ איבער כילז. איך קען פאַרברענגען שעה קוקן בייַ זייַן פּראָפיל, פֿאַר טעג אויף סוף נאָר טראכטן וועגן אים. אבער ער איז געווען לעגאַמרע גלייַכגילטיק צו מיר.

און ווי עס יז, ונבעקנאָוונסט צו מיר, געשמאַק עסנוואַרג רעסעדעד. איך שוין האט נישט ביטע מיין מוטער בונס און סאַלאַדס, און זופּ און געפּרעגלט הינדל האָבן פאַרפאַלן זייער טאַם און אַפּעלירן. דערצו, אַלע די עסנוואַרג געקוקט ווי אַ אָנ אַ טאַם גומע ...

אין ערשטער איך האַביטואַללי געזעסן ביי דער טיש, פּאַפּט אין די מויל אַלץ און Carefully פּראָזשאָוויוואַלאַ. אבער ביסלעכווייַז איך געווארן דיסגאַסטאַד אַפֿילו די צומ עסן מין.

דאָ עס האט קומען, דער צייַט און איך אנגעהויבן צו באַקומען אַ שטיק אַריבער די האַלדז. איצט איך אנגעהויבן צו פֿאַרשטיין מיין מאַם. טאַקע, אויב ער אלץ געקוקט אין מיין ריכטונג, איך וואָלט האָבן סמיילד בייַ מיר! ..