דער פּראָצעס באַגריף און טריט פון ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן. ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן אין רוסלאַנד. ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן - עס ...

ציבור לעבן - אַ מאַלטי-פאַסעטעד באַגריף. אָבער, די פּראָגרעס פון די רוסישע געזעלשאַפט, ווי מיר זען פון די געשיכטע, דעפּענדס אויף די קוואַליטעט געהאלטן אין עס אַ ספּעציפיש שעפעריש אינטעלעקטואַל פּראָצעס. וואָס איז ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן? דעם אָרגאַניזירונג דעוועלאָפּעד יידל געזעלשאַפט סטאַנדערדייזד דורכפאָר פון געזעלשאַפטלעך פּראַסעסאַז. קיילע חברה אַרויסשטעקן דעוועלאָפּעד אינטעלעקטואַל בילדונג - אינסטיטוציעס מיט אַ פאַרפעסטיקט אָפּעראַציע דיאַגראַמע רעגולער סטרוקטור, אַרבעט דיסקריפּשאַנז. קיין קויל פון ציבור לעבן - פּאָליטיש, עקאָנאָמיש, לעגאַל, ינפאָרמאַטיאָנאַל, קולטור - צו זיין סאַמערייזד אין די פּראָגרעס פון געזעלשאַפט און צו סטרימליין דעם פּראָצעס.

עקסאַמפּלעס פון ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן איז, למשל, די פּאַרליאַמענט געגרינדעט אויף די יקער פון די בירגערס פֿאַרזאַמלונג; שולע, קריסטאַלייזד פֿון די אַרבעט פון אַ בוילעט קינסטלער, קינסטלער, טענצער, פילאָסאָף; רעליגיע אַז דאַטעס זייַן אָריגינס פון די מבשר פון די נביאים. אזוי, דער ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן - איז, פון קורס, בייַ זייַן האַרץ, - אָרדערינג.

געהאלטן עס ווי אַ פאַרבייַט פון פילע יחיד ביכייוויערז איינער - דזשענראַלייזד רעגיאַלייטאַד. אויב מיר רעדן וועגן די פּלאַן יסודות פון דעם פּראָצעס, דעוועלאָפּעד דורך סאָוסיאַלאַדזשיסס, געזעלשאַפטלעך נאָרמז, כּללים, סטאַטוסעס און ראָלעס - איז אַקטינג ינסטיטוטיאָנאַליזע אַ מעקאַניזאַם ריזאַלווינג דרינגלעך געזעלשאַפטלעך דאַרף.

רוסיש ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן

עס זאָל זיין דערקענט אַז אַ באמת פאַרלאָזלעך עקאָנאָמיש יסוד ביטנייַ ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן אין רוסלאַנד אין די נייַ יאָרהונדערט. צוגעשטעלט פּראָדוקציע גראָוט. צו סטייבאַלייז דער פּאָליטיש סיסטעם "אַרבעט" קאָנסטיטוציע, אַ פונקטיאָנינג צעשיידונג פון לעגיסלאַטיווע, יגזעקיאַטיוו, דזשודישיערי, פרייַהייַט פון די יגזיסטינג צושטעלן די יקער פֿאַר אַזאַ אַנטוויקלונג.

היסטאָריקאַללי, די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון די רוסישע רעגירונג האט גענומען די ווייַטערדיק טריט:

• דער ערשטער (1991-1998 גג.) - די יבערגאַנג פון די סאָוויעט רעזשים.
• די רגע (1998-2004 גג.) - טוישן אין די מאָדעל פון געזעלשאַפט פון אָליגאַרטשיק צו די שטאַט-קאַפּיטאַליסט.
• די דריט (2005-2007 גג.) - פאָרמירונג פון עפעקטיוו אינסטיטוציעס פון געזעלשאַפט.
• די פערט (פֿון 2008) - בינע, קעראַקטערייזד דורך די עפעקטיוו אָנטייל פון מענטש הויפּטשטאָט.

אין רוסלאַנד עס איז אַ עליטיסט מאָדעל פון דעמאָקראַסי, לימאַטינג די נומער פון מענטשן אַקטיוולי פּאַרטיסאַפּייטינג אין דער פּאָליטיש פּראָצעס, וואָס קאָראַספּאַנדז צו רוסיש פּסיכאָלאָגיע, די אַלעדזשד דאַמאַנאַנס פון שטאַט אינטערעסן איבער די אינטערעסן פון דעם יחיד. די פונדאַמענטאַל וויכטיקייט יידל געזעלשאַפט שטיצן פּאָליטיק עליט.

עס זאָל זיין דערקענט אַז די לימאַטינג פאַקטאָר פֿאַר דער אַנטוויקלונג איז אַ טראדיציאנעלן, געבילדעט אין די "דאַשינג" 90 יאָרן פון די לעגאַל ניהיליסם פון די באַפעלקערונג. אבער אין אַ געזעלשאַפט ינטראַדוסיז נייַ פּרינסאַפּאַלז פון דעמאָקראַסי. די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון מאַכט אין רוסלאַנד געפֿירט צו די פאַקט אַז דער פּאָליטיש אינסטיטוציעס זענען צעטיילט ניט בלויז אויף די מאַכט, אָבער אויך אויף דעם אָנטייל פון די אינסטיטוציעס. איצט, דער ראָלע פון די יענער. זיי האָבן גערעדט די פּראַל אויף זיכער אַספּעקץ פון די פּראָגרעס פון געזעלשאַפט.

די קויל פון השפּעה פון די אויטאריטעטן איז די גאנצע באַפעלקערונג פון דער מדינה. צווישן די הויפּט פּאָליטיש אינסטיטוציעס אַרייַננעמען די שטאַט זיך, יידל געזעלשאַפט. די פּיקיוליעראַטי פון די רוסישע ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן איז זייַן סטילינג מיט די אינטערעסן פון די לאַנד 'ס אַנטוויקלונג. עס איז ניט שטענדיק עפעקטיוו דאָ איז בלינד צו אַרייַנפיר מערב אינסטיטוציעס, אַזוי ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן אין רוסלאַנד - אַ שעפעריש פּראָצעס.

ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן און סאציאלע אינסטיטוציעס

סאציאל אינסטיטוציעס און ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן זענען וויכטיק ווי אַ וניווערסאַל קיילע קאַמביינינג השתדלות פון פילע מענטשן לעבעדיק אין פאַרשידענע געגנטן פון די Federation פֿאַר די אָפּטימאַל אַלאַקיישאַן פון רעסורסן און דער צופֿרידנקייט פון די רוסישע געזעלשאַפט.

למשל, דער שטאַט ינסטיטושאַן ימפּלאַמאַנץ די מאַכט צו טרעפן די דאַרף פון די מאַקסימום נומער פון בירגערס. אינסטיטוט פֿאַר געזעץ רעגיאַלייץ די שייכות צווישן מענטשן און די שטאַט, ווי געזונט ווי מענטשן און געזעלשאַפט ווי אַ גאַנץ. אינסטיטוט פון אמונה העלפּס מענטשן צו האָבן אמונה, די טייַטש פון לעבן, פון אמת.

די אינסטיטוציעס זענען די יסוד פון יידל געזעלשאַפט. זיי זענען דזשענערייטאַד דורך די דאַרף פון געזעלשאַפט, וואָס איז טאָכיק אין אַ מאַסע מאַניפעסטאַטיאָן פון די פאַקט פון עקזיסטענץ.

פֿון אַ פאָרמאַל פונט פון מיינונג פון אַ געזעלשאַפטלעך ינסטיטושאַן קענען זיין רעפּריזענטיד ווי אַ "ראָלע סיסטעם", באזירט אויף די ראָלעס און סטאַטוס פון די פאַרשידן מיטגלידער פון געזעלשאַפט. אין דער זעלביקער צייַט, אַקטינג אין אַ Federal שטאַט, די רוסישע ינסטאַטוץ צו געווינען מאַקסימום לידזשיטאַמאַסי דומד צו פאַרבינדן די מאַקסימום סכום פון טראדיציעס, מינהגים, מאָראַליש און עטישע סטאַנדאַרדס. רעגולירן און קאָנטראָל פון ציבור באַציונגען געטראגן אויס דורך די אינסטיטוציעס, Performing לעגאַל און געזעלשאַפטלעך נאָרמז וואָס זענען טיילערד צו די טראדיציעס און מינהגים.

פֿאַר דער רוסיש פּסיכאָלאָגיע איז זייער וויכטיק פֿאַר מאַקסימום עפעקטיווקייַט פאַרשטאַרקן די פאָרמאַל אָרגאַניזאַציע אין דער אָפּעראַציע פון אַ ינפאָרמאַל ינסטיטושאַן.

די אָפּשיידנדיק פֿעיִקייטן פון די אינסטיטוציעס וואס העלפן אין אַ פאַרשיידנקייַט פון געזעלשאַפטלעך לעבן פון דער מדינה צו באַשטימען זייער אַוויילאַביליטי, זענען סך שטענדיק טייפּס פון ינטעראַקשאַנז, ווי רעגולירן פון באַאַמטער דוטיז, און די סדר פון זייער אויפֿפֿירונג, די בייַזייַן אין דער שטאַט פון "ענג" ספּעשאַלאַסץ טריינד אין די פּראָפיל.

וואָס זענען די געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס קענען זיין גערופֿן פונדאַמענטאַל אין הייַנט ס געזעלשאַפט? די רשימה איז באקאנט: משפּחה, געזונט, בילדונג, געזעלשאַפטלעך שוץ, געשעפט, קירך, מאַסע מידיאַ. צי זיי ינסטיטוציאָניזיראָוואַני? עס איז באקאנט אַז אין יעדער פון די אינסטרוקציעס אין די רעגירונג עס זענען די באַטייַטיק מיניסטעריום, וואָס איז דער "שפּיץ" פון די ריספּעקטיוו צווייַג, וואָס קאָווערס מקומות. די רעגיאָנאַל סיסטעם פון יגזעקיאַטיוו מאַכט צו אָרגאַניזירן צונעמען קאָנטראָלס, איז קאַנטראָולד גלייַך דורך די פּערפאָרמערס, ווי געזונט ווי די דינאַמיק פון די באַטייַטיק געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען.

פּאָליטיש פּאַרטיעס און זייער ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן

ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון פּאָליטיש פּאַרטיעס אין דעם קראַנט ינטערפּריטיישאַן פון עס אנגעהויבן נאָך דער צווייטער וועלט מלחמה וו. וועגן זייַן ביניען קענען זיין האט געזאגט אַז עס ינוואַלווז די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון פּאָליטיש און לעגאַל. פּאָליטיש אָרגאַנייזיז און אָפּטימיזעס די השתדלות פון בירגערס צו פעסטשטעלן פּאָליטיש פּאַרטיעס. לעגאַל יסטאַבלישיז די לעגאַל סטאַטוס און אַקטיוויטעטן. וויכטיק ישוז זענען אויך אַ אַרויסרופן צו ענשור פינאַנציעל דורכזעיקייַט אין פּאַרטיי אַקטיוויטעטן און די כּללים פון זייַן ינטעראַקשאַן מיט די געזעלשאַפֿט און די שטאַט.

רעגולאַטאָרי אינסטאַלירן דזשענראַלייזד לעגאַל סטאַטוס פון אַלע די פּאַרטיעס (אין דער שטאַט און אנדערע אָרגאַניזאַציעס) און יחיד געזעלשאַפטלעך סטאַטוס פון יעדער (רעפלעקץ די רעסורסן און ראָלע אין געזעלשאַפט).

די אַקטיוויטעטן און סטאַטוס פון מאָדערן פּאַרטיעס געזעצט געזעץ. אין רוסלאַנד, די פּראָבלעם פון די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון פּאַרטיעס אַלאַוז אַ ספּעציעל Federal געזעץ "אויף פּאָליטיש פּאַרטיעס". לויט צו אים דער פּאַרטיי איז געגרינדעט אין צוויי וועגן: אָדער די ערשטן קאָנגרעס פון די באַוועגונג טראַנספאָרמאַציע (ציבור אָרגאַניזאַציע).

די שטאַט רעגיאַלייץ די טעטיקייט פון די פּאַרטיעס, ניימלי די רעכט און דוטיז, פֿעיִקייטן, אָנטייל אין ילעקשאַנז, פינאַנציעל אַקטיוויטעטן, שייכות מיט רעגירונג יידזשאַנסיז, אינטערנאַציאָנאַלע און אידעישע טעטיקייט.

ריסטריקטיוו רעקווירעמענץ זענען: רוסיש נאַטור פון די פּאַרטיי, די נומער פון מיטגלידער (מער ווי 50 טס.), נאָן-אידעישע, ניט-רעליגיעז, ניט-לאַנדיש נאַטור פון דער אָרגאַניזאַציע.

פאַרטרעטונג פון פּאַרטיעס אין די לעגיסלאַטורע איז צוגעשטעלט דורך אַסאָוסייישאַנז פון עלעקטעד דעפּיאַטיז אין זיי (Fractions).

די געזעץ אויך Defined דער לעגאַל פּערזענלעכקייט פון פּאַרטיעס: אַדמיניסטראַטיווע, יידל, קאַנסטאַטושאַנאַל און לעגאַל.

די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון קאָנפליקט

זאל אונדז אומקערן צו געשיכטע. די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון די קאָנפליקט ווי אַ געזעלשאַפטלעך דערשיינונג פינדס זייַן אָראַדזשינז אין די פרי טעג פון קאַפּיטאַליסט באַציונגען. דיפּרייווינג Farmers פון לאַנד דורך גרויס לאַנדאָונערז, די טראַנספאָרמאַציע פון זייער געזעלשאַפטלעך סטאַטוס אין דער פּראָלעטאַריאַנס, Conflicts ימערדזשינג בורזשואזע קלאַס, און טוט נישט וועלן צו לאָזן די שטעלע פון די אדלשטאנד.

אין טערמינען פון רעגולירן פון די קאָנפליקט ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן - אַ האַכלאָטע פון צוויי Conflicts: די אינדוסטריעלע און פּאָליטיש. קאָנפליקט פון עמפּלויערס און טוערס איז רעגיאַלייטאַד דורך דעם אינסטיטוט פון קאָלעקטיוו אַגרימאַנץ מיט די יוניאַנז, גענומען אין חשבון די אינטערעסן פון כייערד טוערס. דער געראַנגל פֿאַר קאָנטראָל פון געזעלשאַפט איז דערלויבט מעקאַניזאַם סופפראַגע.

אזוי, דער ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון די קאָנפליקט איז אַ זיכערקייַט געצייַג פֿאַר געזעלשאַפטלעך העסקעמ-קולעם און באַלאַנסעס סיסטעם.

ציבור מיינונג און זייַן ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן

ציבור מיינונג איז דער פּראָדוקט פון ינטעראַקשאַן צווישן פאַרשידענע סעקטאָרס פון די באַפעלקערונג, פּאָליטיש פּאַרטיעס, געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס, געזעלשאַפטלעך נעטוואָרקס און מידיאַ. די דינאַמיק פון עפנטלעך מיינונג האט געוואקסן באטייטיק דאַנק צו די אינטערנעט, ינטעראַקטיוויטי, בליץ מאַבז.

די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון עפנטלעך מיינונג האט Created אַ ספּעציפיש אָרגאַניזאַציע, געלערנט עפנטלעך מיינונג רייטינגז פון קאַמפּאָונאַנץ, פּרידיקטינג די אַוטקאַם פון די וואַלן. די אָרגאַניזאַציעס קלייַבן, לערנען יגזיסטינג און פאָרעם נייַ עפנטלעך מיינונג. עס זאָל זיין דערקענט אַז אַזאַ אַ לערנען איז אָפֿט בייאַסט און באזירט אויף בייאַסט סאַמפּאַלז.

צום באַדויערן, סטראַקטשערד ינפאָרמאַל עקאנאמיע דיסטאָרץ דער באַגריף פון "ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון עפנטלעך מיינונג." אין דעם פאַל, אַ משפּט און וויל פון די מערהייַט פון מענטשן טאָן ניט געפינען מעקייַעם אין דער עמעס פּאָליטיק פון די שטאַט. ידעאַללי, צווישן די וועט פון די מענטשן און ימפּלאַמענטינג עס זאָל זיין אַ גלייַך און קלאָר קאָמוניקאַציע דורך פּאַרליאַמענט. עלעקטעד באאמטע זענען required צו דינען דעם עפנטלעך מיינונג דורך פּונקט גענומען די נייטיק לעגאַל אקטן.

סאציאל אַרבעט און ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן

אין די סוף פון קסיקס - פרי קסקס יאָרהונדערט אין מערב European געזעלשאַפט רעכט צו ינדאַסטריאַליזיישאַן און די ינוואַלוומאַנט אין די געזעלשאַפטלעך פּראָדוקציע פון אַ פאַרשיידנקייַט פון גרופּעס איז אויפֿגעשטאַנען אינסטיטוט פון סאציאל אַרבעט. עס איז געווען דער הויפּט אויף געזעלשאַפטלעך Benefits און הילף טוערס 'משפּחות. נאַואַדייז געזעלשאַפטלעך אַרבעט קונה טרייץ ריזאַנאַבלי אַלטרויסטיק הילף האָבן ניט געווען אַדאַפּט צו די באדינגונגען פון לעבן פֿאַר מענטשן.

סאציאל אַרבעט, דיפּענדינג אויף די ונטערטעניק פון זייַן ימפּלאַמענטיישאַן איז די שטאַט, ציבור און געמישט. רעגירונג יידזשאַנסיז אַרייַננעמען דער עבודה פון סאציאל פּאָליטיק און זייַן רעגיאָנאַל אָפפיסעס, היגע אָפפיסעס, געדינט די סאָושאַלי דיסאַדוואַנטידזשד מענטשן. הילף איז צוגעשטעלט צו זיכער מיטגלידער פון געזעלשאַפט. עס איז רעגולער, פול-צייַט געזעלשאַפטלעך טוערס געטראגן אויס און באזירט אויף דעם בודזשעט. עפנטלעך ווי וואַלאַנטערי געזעלשאַפטלעך אַרבעט איז געטאן דורך וואַלאַנטירז און אָפֿט ירעגיאַלער. ווי איר קענען ימאַדזשאַן, די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון געזעלשאַפטלעך אַרבעט איז רובֿ עפעקטיוו ווען געמישט וואַריאַנט, וואָס קאָואַגזיסט שטאַט און עפנטלעך זייַן פאָרעם.

סטאַגעס פון די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון די שאָטן עקאנאמיע

פּראָצעס פּאָעטאַפּען ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן. און אַלע די סטאַגעס פון זייַן דורכפאָר - נאָרמאַל. דער שורש גרונט פון דעם פּראָצעס און אין דער זעלביקער צייַט עס איז די דאַרפֿן צו צושטעלן אַ יקער פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון וואָס איז נייטיק צו אָרגאַניזירן די אַקשאַנז פון מענטשן. קומען פּעראַדאַקסיקאַל וועג. באַטראַכטן די ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון די סטאַגעס אין די פאָרמירונג פון אַזאַ אַ נעגאַטיוו אינסטיטוט ווי אַ "שאָטן עקאנאמיע".

• בינע איך - אויסזען דאַרף. דיספּעריט פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז (אַזאַ ווי די אַרויספירן פון הויפּטשטאָט, קאַשינג) פון יחיד עקאָנאָמיש אגענטן (זינט די 90-יעס. לעצטע יאָרהונדערט) קונה אַ ברייט און סיסטעמאַטיש.
• וו בינע - די פאָרמירונג פון ספּעציפיש צילן און געדינט זייער ימפּלאַמענטיישאַן ידעאָלאָגיע. דער ציל זאל זיין, למשל, זייַן פאָרמולאַטעד ווי גייט: "די שאַפונג פון די עקאָנאָמיש סיסטעם," ומזעיק "פֿאַר די שטאַט קאָנטראָל. קרעאַטינג אַ קלימאַט אין געזעלשאַפט ווו יענע אין מאַכט האָבן די רעכט צו פּערמיסיוונאַס. "
• ווו בינע - די שאַפונג פון געזעלשאַפטלעך נאָרמז און כּללים. די סטאַנדאַרדס זענען טכילעס שטעלן די כּללים גאַווערנינג די "קלאָוסניס" פון די מאַכט צו קאָנטראָלירן מענטשן ( "ביזאַנטין סיסטעם פון מאַכט"). אבער, די "ניט-Performing" געזעלשאַפטלעך געזעצן זענען פאָרסינג געשעפט ענטיטיז צו "גיין אונטער די דאַך פון" ילידזשיטאַמיט סטראַקטשערז אַקטשאַוואַלי עקסערסייזינג אַ רעגולאַטאָרי פונקציאָנירן, די פאַרפאַלן געזעצן.
• בינע יוו - די אויסזען פון די סטאַנדאַרט פֿעיִקייטן פֿאַרבונדן מיט די כּללים. לעמאָשל, די פֿונקציע פון "שוץ געשעפט" שטאַרק מענטשן די זיכערהייַט פאָרסעס, די פֿונקציע פון אַ לעגאַל דעקן פֿאַר ריידערז, קאַשינג פון Finance אונטער די פיקטיטיאָוס קאַנטראַקץ, גרינדן ביי "קיקבאַקס" בודזשעט פינאַנסינג סיסטעם.
• בינע וו - די פּראַקטיש אַפּלאַקיישאַן פון כּללים און פֿעיִקייטן. ביסלעכווייַז שאַפֿן אַ שאָטן קאַנווערטינג סענטערס זענען נישט אַדווערטייזד אין דער באַאַמטער דרוק. זיי אַרבעטן מיט זיכער קלייאַנץ סאַסטיינאַבאַל לאַנג-טערמין. דער פּראָצענט פון קאַנווערזשאַן אין זיי איז מינימאַל, זיי הצלחה קאָנקורירן מיט באַאַמטער אָרגאַניזאַציעס קאַנווערץ. אן אנדער גאַנג: די שאָטן לוין, וואָס אַמאַונץ צו 15-80%.
• בינע PE - שאַפונג פון אַ סיסטעם פון סאַנגשאַנז צו באַשיצן די פאַרברעכער ביניען. שטעלעס עפנטלעך באאמטע פּריוואַטיזעד קאַפּיטאַל פֿאַר געשעפט באַדינונגען. זיי, די באאמטע, די "כּללים", פּאַנישינג פֿאַר "באַשמוצונג", פֿאַר "מאָראַליש דאַמאַדזשאַז". קאַנטראָולד מאַניואַלי מענטשלעכע רעכט ללבער און שטייַער אויטאריטעטן זענען Transformed אין פּריוואַט "סקוואַד" שטאַרק מענטשן.
• בינע V וו - שאָטן ווערטיקאַל מאַכט. באאמטע דרייען זייער לעווערז פון מאַכט אין די לעבן פון זייער געשעפט אַקטיוויטעטן. מאַכט מיניסטריז און דער פּראָקוראָר ס אָפיס איז אַקשלי ייסאַלייטאַד פון די פּראַטעקטיוו פֿעיִקייטן פון מענטשן ס אינטערעסן. דזשודגעס, פּראַוויידינג פּאָליטיק פון רעגיאָנאַל אויטאריטעטן און עס איז "געפֿיטערט זיך" מיט אים.

דער פּראָצעס פון ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן, ווי מיר זען, איז וניווערסאַל אין טערמינען פון זייַן יקערדיק סטאַגעס. דעריבער, עס איז יקערדיק אַז ער זיין אונטערטעניק צו קאַנסטראַקטיוו און לאַדזשיטאַמאַט געזעלשאַפטלעך אינטערעסן פון געזעלשאַפט. אינסטיטוט פון די שאָטן עקאנאמיע, ווערסאַנינג די קוואַליטעט פון לעבן פון פּראָסט בירגערס, וועט זיין ילימאַנייטאַד אינסטיטוט די הערשן פון געזעץ.

סאָסיאָלאָגי און ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן

סאָסיאָלאָגי שטודיום געזעלשאַפט ווי אַ קאָמפּלעקס ינסטיטושאַנאַל סיסטעם גענומען אין חשבון זייַן געזעלשאַפטלעך אינסטיטוציעס און באַציונגען צווישן זיי, באַציונגען און קהילות. סאָסיאָלאָגי ווייזט די געזעלשאַפט אין טערמינען פון זייַן ינערלעך מעקאַניזאַמז און דינאַמיק פון זייער אַנטוויקלונג, די נאַטור פון גרויס גרופּעס פון מענטשן און, אין דערצו, די ינטעראַקשאַן פון מענטש און געזעלשאַפט. עס גיט און דערקלערט די עסאַנס פון געזעלשאַפטלעך דערשיינונגען און אָפּפירונג פון בירגערס, ווי געזונט ווי קלייַבן און אַנאַלייז ערשטיק סאָוסיאַלאַדזשיקאַל דאַטע.

ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן פון סאָסיאָלאָגי יקספּרעסאַז די ינער עסאַנס פון דעם וויסנשאַפֿט, סאָציאַלע אָרדערינג פּראַסעסאַז מיט סטאַטוסעס און ראָלעס, זי יימז צו ענשור וויטאַל פֿעיִקייטן פון געזעלשאַפט. דעריבער, עס איז אַ דערשיינונג: סאָוסיאַלאַדזשי זיך Falls אונטער די דעפֿיניציע פון דעם אינסטיטוט.

סטאַגעס פון אַנטוויקלונג סאָסיאָלאָגי

עטלעכע בוילעט סטאַגעס אין דער אַנטוויקלונג פון סאָוסיאַלאַדזשי ווי אַ נייַ וועלט פון וויסנשאַפֿט.

• דער ערשטער בינע רעפערס צו די 30-מיט-אַ פון די קסיקס יאָרהונדערט, עס איז דער אונטער פון די אַלאַקיישאַן און אופֿן פון דעם וויסנשאַפֿט דורך די פראנצויזיש פילאָסאָף אַוגוסטע Comte.
• דער צווייט - "אַפּערייטינג צייַט" פון SCIENTIFIC טערמינאָלאָגיע, די אַקוואַזישאַן פון Qualified ספּעשאַלאַסץ, אָרגאַניזאַציע פון SCIENTIFIC וועקסל פון אַפּעריישאַנאַל אינפֿאָרמאַציע.
• דריט - פּאַזישאַנינג זיך ווי אַ טייל פֿון דער פֿילאָסאָפֿיע פון "סאָוסיאַלאַדזשיסס".
• פערט - די שאַפונג פון אַ סאָוסיאַלאַדזשיקאַל שולע און די אָרגאַניזאַציע פון דער ערשטער SCIENTIFIC זשורנאַל "סאָסיאָלאָגיקאַל יעאַרבאָאָק". די גרעסטן זכות געהערן צו די פראנצויזיש געלערנטער-סאָוסיאַלאַדזשיסט עמילע דורכעים אין די סאָרבאָננע אוניווערסיטעט. אָבער, באַזונדער פון דעם, דער דעפּאַרטמענט פון סאָסיאָלאָגי איז געווען אָפּענעד ביי קאָלאָמביע אוניווערסיטעט (1892)
• די פינפט בינע, אַ מין פון "דערקענונג" פון די שטאַט, האט שוין די הקדמה פון סאָוסיאַלאַדזשיקאַל ספּעשאַלטיז אין שטאַט פאַכמאַן רעגיסטערס. אזוי, געזעלשאַפט האט לעסאָף אנערקענט סאָוסיאַלאַדזשי.

אין די 60 יאר פון אמעריקאנער סאָוסיאַלאַדזשי באקומען באַטייַטיק קאַפּיטאַליסט ינוועסטמאַנץ. ווי אַ רעזולטאַט, די נומער פון אמעריקאנער סאָוסיאַלאַדזשיסס האט געוואקסן צו 20,000, און די טיטלען פון אויסגאבעס פון סאָוסיאַלאַדזשיקאַל פּעריאָדיקאַלס - צו 30. וויסנשאַפֿט האט גענומען די טויגן שטעלע אין געזעלשאַפט.

אין סאָוויעט סאָוסיאַלאַדזשי עס איז געווען ריווייווד נאָך דער אקטאבער רעוואלוציע אין 1968 - אין די מאָסקווע שטאַט אוניווערסיטעט. סאָדע אָפּטיילונג פון סאָוסיאַלאַדזשיקאַל פאָרשונג. אין 1974 געקומען די ערשטער פּעריאָדיקאַל, און אין 1980 אין דער פאַכמאַן רעגיסטרירן פון דער מדינה אריין די סאָוסיאַלאַדזשיקאַל פאַך.

אויב מיר רעדן וועגן דער אַנטוויקלונג פון סאָוסיאַלאַדזשי אין רוסלאַנד, עס איז ווערט מענשאַנינג אָפּענעד אין 1989 ביי מאָסקווע שטאַט אוניווערסיטעט דעפּאַרטמענט פון סאָסיאָלאָגי. ער "געגעבן אַ אָנהייב אין לעבן" 20 טויזנט סאָוסיאַלאַדזשיסס.

אזוי, דער ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן - איז דער פּראָצעס אין רוסלאַנד, וואָס האט פּלאַץ, אָבער מיט אַ פאַרהאַלטן - אין באַציונג צו France און די פאַרייניקטע שטאַטן - פֿאַר אַ הונדערט יאר.

סאָף

אין הייַנט ס געזעלשאַפט עס אַפּערייץ פילע אינסטיטוציעס, עס איז קיין מאַטעריאַל, און אין די מחשבות פון מענטשן. זייער בילדונג, ינסטיטוטיאָנאַליזאַטיאָן, איז אַ דינאַמיש און דיאַלעקטיקאַל פּראָצעס. פאַרעלטערט אינסטיטוציעס זענען ריפּלייסט דורך נייַ אָנעס, דזשענערייטאַד דורך שליסל געזעלשאַפטלעך דאַרף: קאָמוניקאַציע, פּראָדוקציע, פאַרשפּרייטונג, זיכערהייַט, מיינטיינינג געזעלשאַפטלעך ינעקוואַליטיעס, די פאַרלייגן פון געזעלשאַפטלעך קאָנטראָל.