אַנאַליסיס און גריידינג פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז

אַדמיניסטראַטיווע באַשלוס (סד) - דעם פּראָדוקט און דער רעזולטאַט פון די פאַרוואַלטונג סיסטעם, וואָס איז די אַנאַליסיס, עקאָנאָמיש פעאַסיביליטי , און איר קלייַבן פון אַ פאַרשיידנקייַט פון אַלטערנאַטיוועס. עקסיסטינג פּראָבלעמס זאָל זיין פאָרמאַליזעד, דאס הייסט צו קוואַנטיפי די טשאַראַקטעריסטיקס פון די חילוק צווישן די פּלאַננעד און די אַטשיווד שטאַט פון די ענטיטי, ווי געזונט ווי צו ביניען זיי אין אַ וועג "בוים פון אַבדזשעקטיווז".

זינט רעסורסן פֿאַר סאַלווינג פּראָבלעמס זענען שטענדיק לימיטעד, עס איז נייטיק צו ריי זיי לויט צו זייער וויכטיקייט, מאַגנאַטוד, ערדזשאַנסי.

גריידינג פון אַדמיניסטראַטיווע דיסיזשאַנז בנימצא אויף די ווייַטערדיק גראָונדס:

- געגנט פאַרוואַלטונג סיסטעם;

- די פאַרנעם;

- די ציל פון סד;

- פאַרוואַלטונג מדרגה ;

- דער גראַד פון די וואָג;

- אופֿן פון צוגרייטונג פון פּלאַן סאַלושאַנז;

- פּיריאַדז פון גילטיקייַט;

- ריכטונג פון קאַמף;

- פאָרמאַליזאַטיאָן פון וועגן,

- טייפּס פון פאַרטרעטונג;

- די מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי;

- די פאָרעם פון סד טראַנסמיסיע.

די הויפּט סיבות וואָס האָבן אַ פּראַל אויף דער באקומען ער: אַ SCIENTIFIC צוגאַנג, מאָדעלינג, פאַרוואַלטונג קאָמפּוטעריזאַטיאָן, אאז"ו ו

עס זאָל זיין אנגעוויזן אַז די גריידינג פון אַדמיניסטראַטיווע דיסיזשאַנז בנימצא אויף קיין אנדערע גראָונדס. למשל, איר קענען קלאַסיפיצירן אָדער מאַכן ער טיפּאָלאָגי דיפּענדינג אויף די פּערזענלעך טשאַראַקטעריסטיקס פון די קאָפּ.

טייפּס פון פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז אָפענגען לאַרגעלי אויף די פּערזענלעכקייט פון די פאַרוואַלטער, און דעריבער ויסטיילן סוספּענדעד, כיוריסטיק-ספּאַנטייניאַס, ריזיקאַליש, ינטואַטיוו, באזירט אויף ריזאַנינג און אָפּטימאַללי באַרדאַסדיק. די פאַרוואַלטער קענען זיין שנעל-טעמפּערד דורך נאַטור אָדער, אויף די פאַרקערט, רויק, זיך-באזעסענע, און עס וועט אָפּדרוק אויף זייַן דיסיזשאַנז. דאס איז אויך אַ מין פון גריידינג פון אַדמיניסטראַטיווע דיסיזשאַנז, דיפּענדינג אויף די פּערזענלעך טשאַראַקטעריסטיקס פון אַ פאַרוואַלטער.

סוספּענדעד ער יוזשאַוואַלי גענומען דורך מאַנאַדזשערז וואס זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר זייער אַקטיוויטעטן, אַרבעט היפּאָטהעסעס און זייער verification. העוריסטיק-ספּאַנטייניאַס דיסיזשאַנז זענען געמאכט דורך די מחברים, וואָס קענען לייכט פּראָדוצירן אַ פאַרשיידנקייַט פון געדאנקען אין גרויס נומערן, אָבער זיי זענען נישט ביכולת צו פּרובירן און אָפּשאַצן. ווי אַ רעזולטאַט, זיי זענען קראַנק-געגרינדעט און אַנרילייאַבאַל, גענומען ימפּולסיוועלי, ספּאַנטייניאַסלי. ווילדקאַץ ער קעראַקטערייזד דורך דעם פאַקט אַז זייער מחברים האט נישט וועלן צו טראַכטן Carefully און צו באַרעכטיקן זייער היפּאָטהעסעס. ינטויטיווע גענומען אין אַ סיטואַציע פון ברירה, געמאכט בלויז אויף דער באזע פון דער מערקונג אַז עס איז ריכטיק. ער, וואָס זענען באזירט אויף ריזאַנינג און א מאל ויסקומען ינטואַטיוו, זינט זייער לאָגיק איז ניט אין גאנצן קלאָר, זיי זענען גענומען אין אַ סיטואַציע פון ברירה, רעכט צו דער וויסן אָדער פּערזענלעך דערפאַרונג. באַרדאַסדיק ער זענען באזירט אויף עקאָנאָמיש אַנאַליסיס, מעטהאָדס פון טערעץ און אַפּטאַמאַזיישאַן.

גריידינג פון פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז קענען זיין זייער דייווערס, עס איז אַ פּלאַץ וועט אָפענגען אויף וואָס וועט זיין גענומען פֿאַר זייַן יקער. א באַזע אָדער קריטעריאָן קענען דינען ווי אַ קויל פון טעטיקייט, ווו אנגענומען סד, און דעם אופֿן פון זייַן אַנטוויקלונג, און מער.

אַנאַליסיס פון פאַרוואַלטונג סאַלושאַנז ינוואַלווז די נוצן פון SCIENTIFIC פּרינציפּן, וואָס אַרייַננעמען:

- אַנאַליסיס און סינטעז, סאַגדזשעסטינג דיפפערענטיאַטיאָן געשעענישן, אַבדזשעקץ און דערשיינונגען אין דער צוקונפֿט ינטאַגריישאַן פון זיי צוזאַמען אין די ינטערקאָננעקטיאָנס און ינטערדעפּענדענסיעס;

- יסאָלאַטיאָן פון די הויפּט קאָמפּאָנענט, ימפּלייינג סטאַגינג צוועקן, אַבדזשעקטיווז און פעסטקייַט מעטהאָדס פֿאַר אַטשיווינג זיי;

- פאַרגלייַך אַנאַליסיס אַבדזשעקס לויט צו זייער באַנד און אַפּלאַקיישאַן באדינגונגען;

- בייַצייַטיק און באַטייַטיק אַנאַליסיס, וואָס יימז צו רעדוצירן די צייַט פון דורכפירונג פון אַרבעט דורך די ימפּלאַמענטיישאַן פון מעטהאָדס פון באַרדאַסדיק אָרגאַניזאַציע פון אַרבעט, סיסטעם און דיקאָודינג, קאָמפּוטעריזאַטיאָן, ימפּרוווינג זייַן קוואַליטעט,

- פאָרמאַליזאַטיאָן פון דאַטן, וואָס ימפּלייז: אַ קוואַנטיטאַטיווע באַשרייַבונג צו ענשור אַפּטאַמאַזיישאַן פון פאַרוואַלטונג אַלטערנאַטיוועס סיבות; דיטערמאַנינג באציונגען און דיפּענדאַנסיז צווישן פאַרשידענע פּאַרץ פון די קאָנטראָל סיסטעם; קוואַנטיפיקאַטיאָן פון די מדרגה פון אַנסערטאַנטי אין פאַרוואַלטונג דיסיזשאַנז.