אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות

אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן האָבן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס אין די יגזיסטינג Forms פון לעגאַל פאַרהאַנדלונג. דאס איז רעכט ביידע צו דער חילוק אין לעגאַל רעגולירן, ווי ווויל ווי מיט די פיר פון געזעץ.

וואָס עס

די אַדמיססיביליטי פון דער זאָגן און שייכות זענען צוויי עלעמענטן:

• די לידזשיטאַמאַסי פון זייַן פּראָדוקציע, מיט די אַבזערוואַנס פון אַלע פּריסקרייבד פּראָוסידזשערז;
• באַטייַט אין אַ באַזונדער פאַל, די פּלאַץ זאל באַטראַכטן דעם אָדער אַז זאָגן ירעלאַוואַנט צו די יחיד פאַל.

וואָס יגזאַמפּאַלז קענען ווערן געגעבן?

לעמאָשל, זאָגן באקומען בעשאַס די זוכן אָן אַ פּלאַץ באַשלוס, די ויסערגעוויינלעך צושטאנדן אין דעם פאַל זענען נישט בנימצא. ער האט ניט נעמען אין חשבון.

ווי פֿאַר די שייכות פון קאָנפירמינג די אומשטאנדן רילייד אויף דורך די פּאַרטיסאַפּאַנץ פון דעם פּראָצעס. אין אַ פאַרברעכער פאַל זאָגן שטיצט די נאָרמאַל רשימה פון צושטאנדן אונטער קונסט. 73 קפּק. לעמאָשל, יידעס סטייטמאַנץ פּראָווינג ומשולד.

יידל פּראָצעדור

אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין יידל פאַרהאַנדלונג זענען אַ וויכטיק שטריך. דער פּראָצעס פון צונויפקום און יוואַליויישאַן פון אַ הויך שטאַפּל פון פאָרמאַליזאַטיאָן.

לעמאָשל, באַשטעטיקונג פון אַ מענטש קענען נאָר זיין דיסאַביליטי דערמאָנען יטו ארויס ווי אַ רעזולטאַט פון דעם פּראָצעדור ענוויזידזשד.

די עדות ביטנייַ ווו עס איז קיין וועג צו באַשטעטיקן די דעטאַילס דאַקיאַמענטאַד. אויב עס איז ניט סופּפּאָרטינג צייטונגען, זייער פאַרבייַט עדות איז נישט ערלויבט. אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין יידל פאַרהאַנדלונג זענען באשלאסן דורך די פּלאַץ.

עס דעפינעס: וואָס Facts, וואס האָבן באשטעטיקט אַז עס איז פּאַסיק, און וואָס - ניט. אַפֿילו ין דער זעלביקער קאַטעגאָריע פון קאַסעס די רשימה פון צושטאנדן און Facts אַז מוזן זיין פּרוווד, איז אַנדערש.

אַרביטריישאַן פאַרהאַנדלונג

אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין די אַרביטריישאַן פּראָצעס זענען קעראַקטערייזד דורך כּמעט די זעלבע, אָבער זיי האָבן זייער אייגן טשאַראַקטעריסטיקס. עטלעכע זענען געפֿירט דורך פּראַסידזשעראַל כּללים, אנדערע - פּראַקטאַסאַז דעוועלאָפּעד דורך די קאָרץ.

פֿאַר משל, עס איז פּאַסיק צו פרעגן דעם פּלאַץ צו צוטשעפּען דאקומענטן פון די פאַל טעקע, אין יידל פאַרהאַנדלונג איז ומזיכער.

אין דער זעלביקער צייַט די ווערדיקט ווי זאָגן בלי קאָנפירמס נאָר די פאַקט פון אַ באַזונדער מענטש עבירות. פֿאַר אינפֿאָרמאַציע, די Facts סטייטיד אין די דיסיזשאַנז פון די אַרביטריישאַן, יידל און אַדמיניסטראַטיווע קאַסעס, קענען נאָר זיין גענומען אין חשבון, און עס ס 'רעכט, נישט די פליכט פון די פּלאַץ. ויסנעם - אין פאַקט אַטענדאַד דורך דער זעלביקער מענטשן. מאַנדאַטאָרי נאָטאַריאַל אקטן, אויב זיי זענען נישט קאַנסאַלד.

אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין די פאַרהאַנדלונג דאַרפן די פּאַרטיעס עקספּרעסלי דערקלערן זייער ומהעסקעם מיט זיכער סטייטמאַנץ.

פאַרברעכער פּראָצעדור

די הויפּט אַרבעט - צו זאַמלען אַלע די אינפֿאָרמאַציע אַז קענען זיין וועריפיעד. אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן רילייטינג צו, ערשטער פון אַלע, די רעכט פון בירגערס און אָרגאַנאַזיישאַנז. אין באַזונדער, די דערלויבעניש פון די פּלאַץ צו פירן אויס אַ נומער פון ינוועסטאַגייטיוו אַקשאַנז, ווי געזונט ווי צוטריט צו לעגאַל הילף.

צולייגן אַ נאָרמאַל שטעלן:

• רידינגז סטייקכאָולדערז;
• מיינונגען פון עקספּערץ און ספּעשאַלאַסץ;
• דאָקומענטן דערלאנגט דורך די פּאַרטיעס און געבעטן אַ אַדוואָקאַט, ינוועסטאַגייטער, פּראָקוראָר און הויף.

אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן קענען זיין טשאַלאַדזשד דורך אַלע סטייקכאָולדערז אין דעם פּראָצעס, אין באַזונדער די קלאָג און בעשאַס די דורכקוק פון די מעריץ, און ניט אַמאָל.

דו זאלסט נישט באַגרענעצן די רעכט צו פאַרטיידיקונג אָדער טוען אנדערע ווייאַליישאַנז פון די קרימינאַל פּראַסידזשער קאָוד נאָרמז, ויספאָרשונג גוף אָדער די פּלאַץ וועט האָבן די רעכט צו צוטשעפּען צו די צופרידן פון קיין דאָקומענט. למשל, ער איז ענטייטאַלד צו נעמען אין חשבון די מסקנא פון דער דאָקטער וועגן דעם געזונט פון דעם מענטש זארגן. איר קענען טאָן אָן די הילף פון די יטו.

ווייַל פון דעם שטריך, די אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין יידל פאַרהאַנדלונג אָפֿט פירן צו צעמישונג קרימינאַל בר.

באַטראַכטונג פון אַדמיניסטראַטיווע מאַטעריאַלס

אָפּשאַצונג סיסטעם איז געבויט אין אַ ענלעך וועג מיט די פאַרברעכער פּראָצעס:

• אַ קלאָר רשימה צו באַווייַזן די Facts;
• זאָגן מוזן זיין צוגעשטעלט דורך די אָנגעקלאָגט אויטאָריטעט;
• די סוד מענטש האט די רעכט, אָבער נישט די פליכט צו באַווייַזן זייַן ומשולד.

וואָס איז אריינגערעכנט אין די רשימה פון מאַנדאַטאָרי דערווייַז?

• די פאַקט פון די צופאַל;
• פּערפּאַטרייטערז זענען מענטשן;
• צושטאנדן ווי מיטיגאַטינג און אַגראַווייטינג;
• צושטאנדן וואָס זענען גראָונדס פֿאַר אָפּלייקענונג פון די עפענונג פון די פאַל אָדער זייַן טערמאַניישאַן;
• געלטיק וואַליויישאַן פון שעדיקן;
• אנדערע אומשטאנדן אַז די אויטאָריטעט אָדער די פּלאַץ דימז עס נייטיק צו געפֿינען אויס.

אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן אין די קאָוד פון אַדמיניסטראַטיווע עבירות זענען געבויט אויף אַ אַסעסמאַנט פון די קערעקטנאַס פון אַקשאַנז פון די באאמטע פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די פּראָקורירונג.

קאַרריינג אויס זיכער פּראָוסידזשערז

דער ערשטער זאַך צו באַשליסן ווי גאָר און רעכט ציען אַרויף. דער צווייט - צי עס האט שוין פאַרקנאַסט דורך אַ מענטש צו באַשיצן זיך. לעמאָשל, עס איז גאָרנישט די רעכט צו דערקלערן נישט רעדן פֿאַר זיך אָדער צו באַקומען לעגאַל הילף. אַרייַנציען די מענטש מאכן די מעלדונג צו די געהעריק מארק, קענען טאקע ניגייט אַלע די השתדלות פון די באאמטע. אויב די פּראָטאָקאָל איז נישט געגעבן אָדער געוואלט צו געבן די געלעגנהייט צו באַמערקן, איר זאָל מיד שרייַבן אַ קלאָג צו די פּראָקוראָר ס אָפיס.

ווער עס ערלויבט נישט אַרייַנציען עדות און פירן אויס דורכקוק פון די סצענע דורך מיטל פון שיסערייַ, אַזאַ ווי קאַמעראַס. בירגערס קענען אויך מאַכן זייער אייגן רעקאָרדס, וואָס דעמאָלט די פּלאַץ וועט צוגעבן צו דער טעקע. אין קיין פאַל, ווי איך דערקלערט צו די העכסטע קאָורט אין פריש קאַסעס בנוגע די דעפּראַוויישאַן פון אַ שאָפער 'ס דערלויבעניש.

די יקער פון די פאַל זענען אָפֿט די סופּערווייזערי אויטאריטעטן קאָנטראָלירונג מאַטעריאַלס. הילעל פון כּללים פון אָנפירן - איז סיבה גענוג נישט צו נוצן זיי אין די פאַל פון די אַדמיניסטראַטיווע פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

א באַזונדער פּראָצעדור - דורכקוק

כל אינטערעסירט זענען געגעבן די געלעגנהייט צו שטעלן שאלות צו די מומחה, צו אַרויסרופן אַ מומחה, פרעגן פֿאַר די אַפּוינטמאַנט פון אן אנדער מענטש ווי אים. דורכפאַל צו נאָכקומען מיט די כּללים זאל געבן גראָונדס פֿאַר די אַננולמענט פון די רעזולטאטן פון די דורכקוק פון פאַלש.

אזוי, דער אַדמיססיביליטי און שייכות פון זאָגן - אַ ערנסט אַרויסגעבן אַז איז משפּיע די באַשלוס אויף די קאַסטן.