קסס-פראַמעוואָרקס פֿאַר אָפּרופיק פּלאַן

"וואו זענען מיר געגאנגען צו טאָן טאַליע?" - געבעטן זייער היגהנעסס (די פילם וועגן באַראָן מונטשאַוסען), אָבער פרעגן זיך, ווייַל זיך איז דער ענטפֿערן. ראַם - שטענדיק אַ גוט זאַך, ספּעציעל ווען עס איז פון אַ איידעלע דעוועלאָפּער: ווי צו באָאָצטראַפּ אויף טוויטטער, ווי דער יסוד פון זורב, אָדער קאַרש בוים הירש שטערן, Carefully געפֿלאַנצט אַזוי באַראָן.

אַלע קסס-פראַמעוואָרקס - עס ס 'גוט און פּראַקטיש. די פאַקט אַז אַ זיכער מאַטעריע ריגיינד זייַן ווערט און געטומלט אַמאָל אַלע די וועג צו די זעלבע שפּיץ, האט געזאגט אַז די קשיא - ווו טאָן די טאַליע - האט נישט נאָך געפֿונען זייַן לעצט באַשלוס, און די רוען ווערטיסעס, וואָס האט נישט נאָך געווען קאַנגקערד.

אַדאַפּטיווע אויסלייג: בראַוזערז און זופּ

אינטערנעט דינסט איז בנימצא ערגעץ און עניטיים, אָבער בלויז דורך דעם בלעטערער. בלויז מיט אַ ספּעציפיש עלעקטראָניש פּלאַטפאָרמע. אַלע אנדערע אָפּציעס זענען ווייַטער פון די וויזשאַוואַל צובינד. דעם בלעטערער אַרבעט געזונט ין די קייפּאַבילאַטיז פון אַ באַזונדער עלעקטראָניש פּלאַטפאָרמע: פּיסי, לאַפּטאַפּ, טאַבלעט אָדער טעלעפאָנירן. עס זענען אנדערע אָפּציעס, אָבער גערופֿן רובֿ אָפֿט געניצט.

אין אַ צייַט ווען דער "העכסט» הייסט, וואָס פֿון געבורט האט נישט האָבן אַבסאָלוט געוועלטיקונג, און די פאַרמעסט איז געווען ערידזשנאַלי ענג, עס האָבן געווען Attempts צו סטאַנדערדייז עפּעס.

ווי די פּראָדוקציע פּראָצעס פון קאָמפּיוטער ויסריכט און רירעוודיק דיווייסאַז קענען ניט זיין קאַנטראָולד, און די אַנטוויקלונג פון דעם בלעטערער איז שטענדיק מאָווינג אין אַ דעמאָקראַטיש ריכטונג, אַלע קאַנטראָולד דורך זיך, אַז איז אַ נאַטירלעך חילוק און טשאַלאַנדזשיז פֿאַר דעוועלאָפּערס. אינטערנעט פּלאַץ טוט ניט אָננעמען קיין פון דער קאָלעקטיוו Farms, אדער קהילות, און אויך ניט אַ קיבוץ. אויסערדעם, אַלע פאַנס און קהל אנהענגערס פון פאַרשידן מכשירים כּסדר מייגרייט אין יעדער אנדערע, פאַרשווינדן און ריאַפּיר.

געוויינטלעך, ווען עס איז אַ נויט צו שאַפֿן רעסורסן פֿאַר די אינטערנעט פּלאַץ, מיר דאַרפֿן מער אָדער ווייניקער פאַרלאָזלעך יקער, אלא ווי רילייינג אויף שאַקי אלץ shifting סאַנדז פון אינפֿאָרמאַציע טעכנאָלאָגיע. די ווערטער "אַדאַפּטיוו", "גומע", "קרייַז-בלעטערער" און אַזוי אַרויס. געקומען ווי אַ קוויטל, ווי אַ סימבאָל אַז וועט אַרבעט ניט זיין פאַרפאַלן אין אַרויסגעוואָרפן, אַז עס וועט זיין דער זעלביקער קוק און דורכפירן זייַן פֿונקציע אויף קיין מיטל אין קיין בלעטערער.

קסס-ראַם באָאָצטראַפּ

די טייַטש און ציל פון די פּראָדוקטן צו פאַרפּאָשעטערן די פּראָגראַמיסט. עס איז געגלויבט אַז ער איז געווען איינער פון די ערשטער, איז צווישן די מערסט אַוואַנסירטע און ווערט פון ופמערקזאַמקייַט. רעכט צו זייַן זאַץ:

• מעש, זייַל בלאַקס;
• טעמפּלאַטעס, פאַרפעסטיקט, גומע און אנדערע;
• graphics, Fonts, און זייער דיסקריפּשאַנז;
• מידיאַ, בילדער און קינאָ פאַרוואַלטונג;
• טיש, די געוויינטלעך רעשוס, סאָרטינג, נייַ פונקטיאָנאַליטי;
• פאָרעם, פּלאַן ינפּוט fields Related געשעענישן, נעמען,
• נאַוויגאַציע, טאַבס, טאַבס, בלעטער, מעניוז, טאָאָלבאַרס;
• אַלערץ, דיאַלאָגס, טרינקגעלט Floating עלעמענטן.

דעם ראַם דערקלערט מער שעפעריש פרייַהייַט פֿאַר די פּראָגראַמיסט וואס ניצט דעם ווונדערלעך דערפאַרונג אין דער אַנטוויקלונג פון די פירמע טוויטטער. אַלע דעם איז פייַן, עס איז וויכטיק און טשיקאַווע, אָבער עס זאָל זיין Carefully געלערנט איידער די קליימד קייפּאַבילאַטיז וועט זיין עוועילעבל זיך צו דעם דעוועלאָפּער.

באָאָצטראַפּ, זיינע אנהענגערס און קאָמפּעטיטאָרס

יסענשאַלי אַלע פראַמעוואָרקס - דעם HTML, די קסס, דזשאַוואַסקריפּט - עס ס אַ באקאנט מילף אין פאַרשידן קאַמבאַניישאַנז. יעדער דיזיינער גיט פאַרשידענע שוועריקייט שכל און ריקווייערז אַ זיכער סומע פון צייַט פֿאַר דער אַנטוויקלונג. אבער, אַדלי צעטיילן פּראָצעס פון פּלאַץ בנין אין די פראָנט סוף און די באַסק-סוף, אָבער אַלע די זעלבע: אויס פון אַ גאַנץ מינדלעך כאַסק, עקליפּסינג בלויז די מיינונג פון דער קונה (און דעריבער בלויז טעמפּערעראַלי), עס איז שטענדיק אַ גליקלעך סאָף - דער עמעס לעבן, דער עמעס אַרויסרופן און אַ פליכט זייַן סאַלושאַנז.

טאקע, די דעוועלאָפּער, אַרמד מיט באָאָצטראַפּ, וויקיפּעדיע, קובע, סעמאַנטיק וי, ויקיט, וניקסס, מאַקסמערטקיט, ... זאל געזונט אַרבעט אויף די 10/12 פאָרמולע צו פאַרבייַטן די פאָרמולע 1`000 / 100`000 (כאַנמייד) + Factor "פּי". בעדערעכ-מאָשל גערעדט, קסס-פראַמעוואָרקס ראַטעווען פּרויעקט אַנטוויקלונג צייַט צו ומענדיקייַט אָדער אַ גרויס נומער פון שעה (כאַנמייד), אַרויף צו 10-12 שעה פֿאַר קיין פּרויעקט.

רימעמבערינג אַז איידער לייגן אַ יי, אַפֿילו די הינדל וועט האָבן דיסאַנטלי מיט אים געלעסטערט, מיר קענען יבערנעמען: דער חילוק אין צייַט אַנטוויקלען ערגעץ קענען ניט פאַרשווינדן, עס גייט אין דעם לערנען פון די ראַם, די ברירה פון וואס זאָל נעמען, און אַ פּלאַץ פון אנדערע מאָל-ווייסטינג ווייַט פֿון דער אַנטוויקלונג פּראָצעס.

יקספּיריאַנסט דעוועלאָפּערס וועט שטימען אַז אַפֿילו בייַ נאַכט עס איז אוממעגלעך צו מאַכן אַ לייַטיש פּלאַץ. דער מענטש סייכל אַרבעט Faster ווי קיין קאָמפּיוטער, אָבער די באַוווסטזיניק טייל פון עס - זייער סלאָולי און Carefully וועגן אַלץ איידער מאכן אַפֿילו אַ זייער פּשוט לייזונג. די קוואַנטיטי און קוואַליטעט געניצט מאָדערן מכשירים פון לעגאַמרע גאָרנישט און זאגט גאָרנישט בייַ אַלע געראַנטיד.

מאָדערן פּלאַץ - דעם איז ניט אַ סכום פון בלעטער, דעמאַנסטרייטינג אַדאַפּטיוו אויסלייג. קאַרינג לעגאַמרע קיין פּלאַץ ניט צו ווייַזן ווי קלוג זייַן דעוועלאָפּער, און וואָס דער בעסטער קסס-פראַמעוואָרקס האָבן אין זייַן אַרסענאַל, אָבער אלא צו מקיים די פונקטיאָנאַליטי required דורך דער קונה.

אַדאַפּטאַבילאַטי אין אויף די פאַקט פון, און אין פאַקט

די אַרבעט ריקווייערז אַ לייזונג - אַ פעסט הערשן. אַנטוויקלונג באזירט אויף אַדאַפּטיוו און קרייַז-בלעטערער, אויף אַ גומע אויסלייג טעזיס אַנאַליטיקאַל טאַבס אויף זיכער "טייפּס" פון גומע - טשיקאַווע טעטיקייט, אָבער ניט מער. אַדאַפּטיווע פראַמעוואָרקס קסס, HTML, דזשס - פּראַמאַסינג, אָבער איר זוכט אין וואָס קאָנטעקסט זאָל באַטראַכטן דעם פּערספּעקטיוו.

האָבן אַ שכל פון די required פונקטיאָנאַליטי. עס איז זיכערקייט אַז די מיטל זאָל לויפן אויף דיין קאָמפּיוטער און אויף דיין טעלעפאָנירן. אבער דעם טוט נישט מיינען אַז די פּראָבלעם פון די אַדאַפּטיוו אויסלייג מעקייַעם פון די מערסט וויכטיק טאַסקס פון די פונקטיאָנאַל.

איר קענען ניט מאָנען פֿון די פֿערד און פּאָניעס פֿון איין און די זעלבע: די זעלבע ציען די רימען מיט דער זעלביקער הצלחה. עס מאכט ניט חוש צו טראָגן אויף, אַפֿילו פּאַטייטאָוז פֿאַר קוקורוזע (AIRCRAFT, איז זייער פאָלקס אין די טקופע פון סאָציאַליזם), ווו פון די פעלד צו האַנט די סטאָרידזש טעקע. דאָ, אַפֿילו די זייער פּאָני איין קאָפּע.

דער טערמין "אַדאַפּטיוו" אין דיין אייגן געפיל פון די וואָרט טוט נישט מיינען אַ מאַנדאַטאָרי דאַרפֿן עפּעס צו טאָן עפּעס ווי דעם, ווי עס האט געטאן איידער, אין אַ אַנדערש אָרט אָדער אין אנדערע צושטאנדן. עס איז אַ פּראָבלעם און זייַן פונקטיאָנאַליטי, עס זענען פאַרשידן Platforms און זופּ אויף וואָס דעם פונקטיאָנאַליטי צו אַרבעטן. אויב דער ציל איז אין דעם פּראָצעס פון עקוויוואַלענסע, פּלאַן און דיאַלאָג - דאָס איז אַ פאַקטיש יוטאָופּיאַ, אויב די ציל אין סאַלווינג די פּראָבלעם - עס איז גאַנץ אן אנדער ענין.

און די ויסקוק פון אַ היסטארישן מאָמענט

פּראָוגראַמערז זענען דעוועלאָפּינג זייער ראַפּאַדלי, און אין אַ עקספּאָונענשאַל טעמפּאָ - איז די ספּעסיפיסיטי פון די פאַך. געדאַנק פּראָגראַמיסט שטענדיק Faster ווי קיין קאָמפּיוטער, ווייַל צו באַזונדער די צובינד פון דעם קאָד, עס איז באַשלאָסן צו ינטויטיוולי זינט די פאַרטאָג פון ציוויליזאַציע קאַנסטראַקשאַן אינפֿאָרמאַציע. אבער די אָפּטיילונג איז קליין, עס איז נייטיק צו ריכטיק וויסן ווו די געבעטן פּנים.

די דרייַ ווייזט (צובינד, קאָד, פּנים) בלויז טייל פון די אינפֿאָרמאַציע ענטיטי. עס איז אויך די פּראָבלעם פון דאַטן און זייַן פּרעזענטירונג. עס איז נאָר בייַ ערשטער בליק עס זאל דערשייַנען אַז די דאַטן און קסס-פראַמעוואָרקס זענען נישט ינטערקאַנעקטיד. אין פאַקט, דעם געדאַנק איז שטענדיק באשלאסן ניט בלויז קאָד, אָבער אויך די פאַקט אַז עס כאַנדאַלז און ווי ער טוט עס, ערשטער פון אַלע, אויף צייַט.

אין דאַסיידינג צו נוצן אַ קסס-פראַמעוואָרקס, טשוזינג איינער אָדער די אנדערע, עסטאַמייטינג די צייַט required פֿאַר דער אַנטוויקלונג און וואָס ריכטן זיך פון זייַן פונקטיאָנאַליטי וואָס איז required צו סאָלווע די פּראָבלעם, עס זאָל זיין פֿאַרשטיין - איז וויכטיק נישט די ראַם זיך, אָבער נאָר די פאַקט אַז די פּראָבלעם געשטעלט אין די פאַרגאַנגענהייַט, ווידער עס גאַינעד וויכטיקייט. עס איז וויכטיק צו צושטעלן, אין וואָס ריכטונג איז די אַנטוויקלונג פון דעם פּראָבלעם און זייַן סאַלושאַנז.

וועגן קאָונסילס, אַדווייזערז און יוואַליויישאַן פּלאַנז

אין פאַקט, מיט די שכל פון די קשיא פון וואס קענען זיין טראַסטיד און וואס נישט, וואס זאָל געבן עצה און וואס זאָל ניט, די פּראָבלעמס וועט קיינמאָל שטיי אויף. אבער אין די ווירטואַל אָרט מיט דעם, עס זענען ערנסט שוועריקייטן.

יעדער פּראָגראַמיסט (ספּעציעל די פון דער קאָלעקטיוו) דערפאַרונג אַקיומיאַלייץ. דעם דערפאַרונג אין איין וועג אָדער אנדערן און האט זייַן אייגן ראַם. איידער גענומען אויף עמעצער אַנדערש ס אמונה, אַפֿילו אויב עס איז זייער פאָלקס און ווונדערלעך, איר דאַרפֿן צו שטעלן זיך אין די שטעלע פון די פאָרשער, אָבער ניט אַ נאכגייער.

דערפאַרונג פון חברים - עס ס קיינמאָל די פונדאַמענטאַל יקער פֿאַר די אַרבעט, ספּעציעל אין אַזאַ אַ דינאַמיש פעלד ווי אַן אינפֿאָרמאַציע אָבער אַ גוט ינסעניוו פֿאַר דער אַנטוויקלונג פון זייער אייגן וויסן און דערפאַרונג.

אַפֿילו אויב ניט צו דערגרייכן עפּעס, עס איז גאָרנישט סטאָפּפּינג צו לערנען די דערפאַרונג פון אנדערע. אין קיין סצענאַר, דיין אייגן דערפאַרונג און אַז פון חברים אין די פאַך - עס ס 'בעסער ווי נאָר זייער אייגן דערפאַרונג, און פּלאַנז פון וואָס וועט בלי זייַן מער פּראַמאַסינג און רעאַליסטיש.