קונסט. 85 קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען

אין יידל פאַרהאַנדלונג, עס איז אָפֿט אַ דאַרפֿן צו צוציען דער מומחה. די געזעץ יסטאַבלישיז די ריספּאַנסאַבילאַטיז און רייץ פון די מומכע. דאס זענען שטעלן אויס אין קונסט. 85 גיק רף. רעכט און אַבלאַגיישאַנז פון אַ מענטש אַקטינג אין אַ מומחה סטאַטוס, ינטערדעפּענדענט. אין דעם קאָנטעקסט, די לעגיסלאַטאָר ניט בלויז צו קאָנסאָלידירן זיי אין אַ איין אַרטיקל, אָבער אויך האָבן אַ פאַקטיש קשר צווישן זיי. באַטראַכטן ווייַטער נומער. г. 85 קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען אין 2016

דער מומחה

ווי שפּיציק אויס דורך קונסט. специалист должен: 85 גיק רף, מומכע זאָל:

1. נעמען צו די פּראָדוקציע סדר פון די הויף, צו דורכפירן אַ גאַנץ לערנען פון די דאקומענטן און מאַטעריאַלס רעפעררעד צו עס.
2. צו פאָרמולירן אַ אָביעקטיוו און געשלאגן מיינונג. עס זאָל פאָרשטעלן די ענטפֿערס צו די שאלות שטעלן צו די מומחה דורך דעם פּלאַץ. עס וועט זיין טראַנסמיטטעד צו די אויטאָריטעט צו אָנהייבן די ויספאָרשונג.
3. צו דערשייַנען אויף די ויסרופן צו באַדינער דער זיצונג און ענטפֿערן שאלות וועגן די ימפּלאַמענטיישאַן פון די דורכקוק און די קאַנקלוזשאַנז ריטשט בייַ זייַן סוף.

וו. 2 טבספּ. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 גיק רף ספּעציעל כּללים פֿאַר די מומכע. אין באַזונדער אויב די שאלות וואָס זענען שטעלן אין פראָנט פון אים, ווייַטער פון זייַן קאַמפּאַטינס, דאקומענטן און מאַטעריאַלס זענען נישט גענוג אָדער פּאַסיק צו פירן אויס שטודיום און צייכענונג אַרויף די באַריכט, דער מומחה מוזן פאָרלייגן צו די אויטאָריטעט דורך אַפּוינטינג פּראָצעדור, געשלאגן אָנזאָג וועגן די ימפּאָסיביליטי צו מאַכן ינפאָרמעד און אָביעקטיוו קאַנקלוזשאַנז. די באַמערקן מוזן זיין אין שרייבן. די מומכע איז אַבליידזשד צו ענשור די זיכערקייַט פון די דאַטן טראַנספעררעד צו עס. ער מוזן צוריקקומען די יגזאַמאַנד דאקומענטן און מאַטעריאַלס צו דעם פּלאַץ מיט די מסקנא פון די אַפּלאַקיישאַן אָדער אָנזאָג וועגן די ימפּאָסיביליטי פון זייַן צו געבן.

פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט

אויב דער מומחה טוט נישט נאָכקומען מיט די רעקווירעמענץ פון פּלאַץ, וואָס באשטימט די דורכקוק, אויף די ריכטונג פון אַ דולי מסקנא ין די צייַט באשלאסן דורך פּלאַץ סדר, אין דער אַוועק פון אַ גערעדט באַמערקן פון ינאַביליטי צו בייַצייַטיק פירן אויס פאָרשונג פֿאַר די סיבות געגעבן אויבן, די קאָפּ פון די קאָמפּעטענט אינסטיטוציעס אין דער שטאַט וואָס איז דער מענטש, אָדער גלייַך צו די פּערפּאַטרייטער פון די שטראַף איז ימפּאָוזד. קאַלעקטינג מאַגנאַטוד - צו 5 טויזנט ר ..

פּראָהיביטיאָנס

ווי סיקיורז ה. 2 טבספּ. , эксперту не разрешается: 85 קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation, דער מומחה איז נישט ערלויבט:

1. מאַכן אַ זעלבשטענדיק זאַמלונג פון מאַטעריאַלס פֿאַר פאָרשונג.
2. דינגען אין פּערזענלעך ינטעראַקשאַן מיט די פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק, אויב עס וועט רופן אין קשיא זייַן פֿעלן פון אינטערעס אין די צופרידן פון דעם באַשלוס.
3. ויסזאָגן אינפֿאָרמאַציע, וואָס איז געווארן באקאנט צו אים ווי אַ טייל פון זייַן פאַכמאַן טעטיקייט, צו באַריכט אויף די רעזולטאַטן פון די דורכקוק צו ווער עס יז חוץ דעם פּלאַץ, וואָס באשטימט עס.

ספּעציעל קאַסעס

Professionals און אינסטיטוציעס פאַרקנאַסט אין פאָרשונג, קענען ניט אָפּזאָגן צו אָנפירן פאָרשונג ין די צייַט באשלאסן דורך די פּלאַץ, רעכט צו דער דורכפאַל פון די פּאַרטיעס צו ינסטרומענט די צאָלונג פריערדיק צו די דורכקוק. אין דעם פאַל, די קאָמפּעטענט ענטיטי (ינסטיטושאַן) מוזן גיינ ווייַטער ווי גייט. זיי דורכפירן פאָרשונג, צונויפנעמען אַ מעלדונג און אַ אַפּלאַקיישאַן פֿאַר פאַרגיטיקונג פון קאָס ינקערד. די דאקומענטן זענען געשיקט צו דעם פּלאַץ מאַטעריאַלס קאָנפירמינג הוצאות. א שטייגער, האט דעזיגנייטיד דורכקוק, וועט באַשליסן אויף די קאָס פון פאַרגיטיקונג אונטער צו כּללים 98 און 96 פון די אַרטיקלען פון די קאוד.

רייץ

קונסט. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 פֿאַר 3 קקפּ רף שטאַטן אַז דער מומחה צו דער מאָס אַז עס איז required צו פאָרעם אַ מיינונג, קען:

1. באַקומען באַקאַנט מיט די מאַטעריאַלס שייך צו דעם לערנען ונטערטעניק.
2. פרעגן די דזשודישאַל אויטאָריטעט צו צושטעלן נאָך אינפֿאָרמאַציע פֿאַר די לערנען.
3. צו פרעגן שאלות אין די באַגעגעניש פון פּאַרטיעס צו אַ פּאָלעמיק, עדות.
4. צו פּעטיציע וועגן ברענגען אנדערע עקספּערץ צו לערנען.

קונסט. 85 קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation מיט באַמערקונגען

ווי אנגעוויזן דורך די קלאַל, מומכע, געצויגן דורך די פּלאַץ צו פירן אויס די דורכקוק, אויף דעם איין האַנט, האט די רעכט צו ונטערזוכן די מאַטעריאַלס פון די פּאָלעמיק, בעטן נאָך דאַטע, צו פרעגן שאלות אין די ראַם פון די געהער די עדות און פּאַרטיסאַפּאַנץ, עס איז נייטיק פֿאַר צייכענונג אַרויף אַן אָביעקטיוו און ינפאָרמעד מיינונג. אויף די אנדערע האַנט, דער מומחה האט אַ נומער פון אַבלאַגיישאַנז. ער מוזן נעמען צו די פּראָדוקציע סדר פון די הויף, צו דורכפירן אַ לערנען צו ענטפֿערן די שאלות ריכטיק, ענשור די זיכערקייַט פון די מאַטעריאַלס דערשייַנען אין די באַגעגעניש אויף די אַגענדאַ. עס איז געזאגט אַז ביז אַהער אַקטאַד קאָוד האט ניט שטעלן אַזאַ סטרינדזשאַנט רעגיאַליישאַנז. אין באַזונדער, די קאַנקלוזשאַנז דאַטשאַ איז געווען געזען ווי אַ געלעגנהייט אלא ווי אַ פליכט מומחה. אין די ערשטע קאָוד אַלאַוז פֿאַר די רידזשעקשאַן פון זייַן צוגרייטונג אָן קיין ווייַטער דערקלערונג.

קונסט. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 גיק רף ריקווייערז עקספּערץ צו שיקן אַ גערעדט אָנזאָג צו די פּלאַץ וועגן די סיבות וואָס ער קענען נישט געבן אַ מיינונג אויף די מאַטעריאַלס געלערנט.

נואַנסיז ריסטריקשאַנז

רעכט צו דער פאַקט אַז אין עטלעכע קאַסעס, די פּראַסידזשעראַל אַבלאַגיישאַנז זענען באשלאסן דורך דירעקט פּראָהיביטיאָנס, אין די רגע טייל פון קונסט. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 רוסיש Federation קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער סטיפּיאַלייץ אַז דער מומחה קענען ניט געניטונג זעלבסט-פאַרוואַלטונג אין קאַלעקטינג די מאַטעריאַלס ינטעראַקט מיט די פּאַרטיעס צו די פּאָלעמיק, צו ויסזאָגן אינפֿאָרמאַציע וואָס ער ווייסט ווי אַ טייל פֿון דער פאָרשטעלונג פון זייער פאַכמאַן טאַסקס און מעלדונג די רעזולטאַטן פון דעם לערנען. אַזאַ רעגיאַליישאַנז זענען געזונט געגרינדעט. די קאָמיסיע פון קיין אַקט פון די אויבן קען ווירקן די קאָמפּרעהענסיווענעסס און אַבדזשעקטיוויטי פון די ויספאָרשונג, ווי געזונט ווי ווירקן די אינטערעסן פון מיטגלידער און אנדערע מענטשן. רובֿ גאָר רעפלעקץ די ריספּאַנסאַבילאַטיז און רעכט פון אַ מומחה אין די צווייַג פון די Federal געזעץ נומער 73. די נאָרמאַטיווע אַקט ווייַטער שטאַטן אַז דער מומחה קענען ניט צעשטערן באטייטיק טוישן די טשאַראַקטעריסטיקס פון די אַבדזשעקס פון פאָרשונג אָן די צושטימען פון די אויטאָריטעט אָדער ענטיטי, באשטימט פּראָצעדור. מיט אַכטונג צו די אַנטפּלעקונג פון אינפֿאָרמאַציע, דער געזעץ ספּעסיפיקאַללי שטאַטן אַז צווישן אַלע די באַזונדער אָרט איז פאַרנומען דורך אינפֿאָרמאַציע וואס קענען באַגרענעצן די קאַנסטאַטושאַנאַל רעכט פון בירגערס, געשעפט, שטאַט און סיקיורד סוד.

פֿעיִקייטן צו טרעפן דעדליינז

באַזונדער ופמערקזאַמקייַט איז באַצאָלט צו אַ מומחה אין די געזעץ פליכט צו גלייַך מסקנא ין דער צייַט ספּעסיפיעד אין די פּלאַץ באַשלוס אויף די אַפּוינטמאַנט פון דעם לערנען. די כּללים געגרינדעט דורך קונסט. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. 85 קאָוד פון סיוויל פּראַסידזשער פון די רוסישע Federation, איז פֿאַרבונדן מיט ענדערונגען אין דער ערשטער טייל פון אַרטיקל 80 פון די קאוד. איצט, דער מומחה זאָל פירן אויס פאָרשונג און פאָרלייגן באַריכט מיט די טערמין ספּעסיפיעד דורך אַ פּלאַץ פון גענעראַל דזשוריסדיקשאַן אין די האַכלאָטע. אָבער אַ מומחה אָדער ינסטיטושאַן קאַנדאַקטינג די לערנען מאַטעריאַלס פון די פאַל, די פּלאַץ זאל שענקען אַ גערעדט באַמערקן פון ינאַביליטי צו פירן אויס די פּראָצעדור אין אַ בייַצייַטיק שטייגער רעכט צו דער רעזולטאַט פון די שאלות ווייַטער פון די קאַמפּאַטינס אָדער רעכט צו פֿעלן פון / ונסויטאַביליטי פון אַבדזשעקס. דורכפאַל צו נאָכקומען מיט די ווערטער Defined דורך דעקרעט, אין דער אַוועק פון אָנזאָג צו די פאַראַנטוואָרטלעך מענטש וועט זיין פינעד.

ספּעסיפיסיטי פון פּרייַז אָפּזוך

איצט, דער געזעץ ריקווייערז דער מומחה צו פירן אויס אַ לערנען, אַפֿילו אין די אַוועק פון די פּאַרטיעס פֿאַר-צאָלונג. דעם הערשן ילימאַנייטאַד פּרעעקסיסטינג פּראָבלעמס אין פיר. איידער מאכן ענדערונגען צו די עקספּערץ געוואלט צו געזעץ אין די ימפּלאַמענטיישאַן פון דעם לערנען, ווי פּאַרטיסאַפּאַנץ קען נישט באַצאָלן פֿאַר עס. ווי אַ רעזולטאַט, פּראָדוקציע סוספּענדעד פֿאַר גאַנץ אַ לאַנג צייַט, וואָס, פון קורס, אַנאַקסעפּטאַבאַל פֿאַר דעם נאָרמאַל אַדמיניסטראַציע פון יושר. הייַנט, אַלע די קאָס ינקערד אין קעריינג אויס מומחה שטודיום אין דער אַוועק פון צאָלונג פון די פּאַרטיעס דערנאָך ריימבערסט צו אים דורך די באַשלוס פון הויף, דעסיגנאַטינג די פּראָצעדור.